Louislee01 wrote:照這標準來說，...(恕刪) 廢話一堆，重點人家高嘉瑜當選了，代表她選區的人也支持她，不然你發動罷免，在這說什麼屁話。她努力走基層你在跟禿頭比什麼，你怎麼不說高雄一堆藍色議員選立委也失利，代表選民不支持，你怎麼不罷免，罷免通過了就別在難過了好好過日子吧！
nono0827 wrote:廢話一堆，重點人家...(恕刪) 可憐哪，就是因為有太多你這種腦，所以很多東西沒有是非、沒有對錯、沒有標準，只有意識型態、只有顏色。所以，我不可以做的，你也不可以做；但你不可以做的，我可以做。反正我就顏色正確阿，風向那麼好洗，抓了一個楊蕙如我還有千千萬萬個楊蕙如，布蘭妮要怎樣？
Louislee01 wrote:照這標準來說，高嘉瑜(恕刪) 好笑，那就請高嘉瑜那區的選民連署罷免她啊⋯⋯但偏偏就沒人要發起啊，她的選民沒說話誰有資格嘴，高雄市市民要求市長標準就是比較高，有錯嗎？高雄人看不過去的政治人，就罷掉，扯東扯西
我是覺得看漲+跌啦因為台灣政策就是只能漲不能跌(全世界應該一樣)跌是因為這次北漂回來一堆人 表示人口真的流失會買高雄是炒房或想退休回來住如果政策限制多間房 持有稅增加 應該是會緩漲跌因為大家真的錢太多 不知道能花去哪裡 就是買房畢竟買房難賠錢跟股市好賠錢差很多 五筒我只能笑笑
