歲月旅人 wrote:綠逗兵永遠搞不懂淹水(恕刪) 演水跟積水的差別是與下很大下很久就會淹水與下很大下不久就與停就會積水當然也跟顏色有關綠色縣市演水 綠粉說積水 藍粉說演水藍色縣市演水 藍粉說積水 綠粉說演水
昆牛 wrote:個人住高雄岡山,10多年前都有淹到胸口下班游泳回家的經驗,不過起碼這7-8年沒遇見過了, 二十幾年前念書時候鳳山高中前面那邊也是有淹到腳踏車坐墊高的一次好像是附近有做工程,水溝排水不及小學時候省鳳商工那邊真的有遇過穿雨衣水淹到腰被人群推著出校門口,一點都不害怕就是真搞不懂當時校長怎會讓大家放學
toma66 wrote:如題,電視新聞僅報鹽埕區富野路大公路口、仁武區、楠梓區、三民區澄清路淹水,有確切的位置可提供購屋參考嗎?謝謝各位大德。 高雄市一級戰區不淹水的,農16,美術館特區,這2處算鼓山區,我以前住這。一直往北的左營區高鐵這帶,很奇怪價格就是比博愛路那邊三民區便宜點,那邊到鳳山炒太凶了,會淹水,有水有財,所以貴。。。
韓有多少經費做事?別只會罵韓動用第二預備金,媒體何不把整個預算使用總金額與已施工地段拿出來好好比對。我不知道這些淹水地段是不是已經清理過了,不過就目前來看,有清過的,感覺是有比較好了,我北漂高雄人,一年會回去看幾次,感覺高雄真的有變好。
澄清路要徹底解決的話,可能得在澄清湖下來那個下坡那裏,做個什麼設計把水攔截住另外排放。不然小貝湖都填光光,澄清湖本體是水庫,應該不適合各種排水進去,山上一下大雨無處存就往下,還都帶泥沙黃水,山下的溝再擴三倍也是吃不消會滿出來吧...........
之前水利局長說要處理的比較常淹水的地方,這次都沒淹或改善很多,表示他的判斷及處置是正確的,接下來,原本沒淹這次卻淹水的地方,就要請水利局再來評估開處方囉,可能以前某路段塞住,就淹在別的地方。愛河旁七賢路淹水,是水滿出愛河嗎?