• 8

後譯禹順敦品

亞灣 wrote:
6、一層一梯是97年前的事,但是各位注意,當年公設比是23-24%現在居然是37%,注意一層一梯也就是一層一個逃生梯⋯⋯出事怎麼辦怎麼逃。



我看圖面有兩座逃生梯啊…
今天我來開嘴,我只談一個重點,今天材質普通但施工品質精緻,跟材質高檔施工品質粗躁,材質高檔施工品質精緻,大家要哪一個,今天不管你要哪一個,誰都無法給你,這就是預售屋,但台北預售代表早鳥,早鳥會很便宜,所以各有所需,但這裡並沒有,然後一個重點各位仔細聽,我只叫他按照圖片跟我簽約保證眼前我看到的年底或明年第一季就會出現,居然沒有人保證而且模糊帶過
亞灣 wrote:
今天我來開嘴,我只談...(恕刪)

請問永信擁捷29坪大大有何見解嗎
為了你,我該天親自拜訪
toma66 wrote:
電梯平車跟坡道機械車(恕刪)



但人家是坡道平車耶
為什麼一直說是電梯???
saygoogle wrote:
但人家是坡道平車耶為(恕刪)

55樓HWT2013有說本案是「電梯平車」。
toma66 wrote:
坡道平車


55樓的資訊是錯誤的
禹順敦品是坡道平車
rick166 wrote:
55樓的資訊是錯誤的(恕刪)


感謝指正...
這一棟重點已經不是坡道平面車位吧,焦點應該擺在連服務人員都不敢開口的一梯四戶
10年前1梯兩戶公設比是24%-26%,現在一梯4戶公設比是37%,您覺得合理嗎
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?