• 10

住宅大樓逃生梯許出不許進,合法嗎?

違規超車必檢舉 wrote:
然後雲梯車又到不了15樓口哨口哨口哨口哨



所以這麼看起來,除非門鎖有跟消防主機連動,有警報時,會直接斷電解鎖

不然應該是不合法的....(恕刪)

比喻 你看不懂嗎?
雲梯車到不了
消防員就要爬樓梯上去滅火不是嗎?
偏偏門是鎖上的
要怎麼滅火?

難道叫該樓層住戶 等門 幫消防員開門?
這是為了管理方便,不過應該不合法吧

因為這些地方應該都是公設,所以誰都可以進來才對
攝影愛好者 wrote:
比喻 你看不懂嗎?雲...(恕刪)

跟管理員拿鑰匙開門。
攝影愛好者 wrote:
比喻 你看不懂嗎?雲...(恕刪)


看不懂的是你吧zzzz
這些法規是建立在安全梯跟公用樓梯是分開的狀況

也就是真正問題是 一堆大樓除了安全梯就沒公用樓梯了

照法規是很難過的
qoo0705 wrote:
借板一問 本人居住的...(恕刪)

這要看你們家的停車場是否屬於緊急避難空間附停車場功能,
一般在大樓外部會擺設一個公共空間的牌子,上面會有寫,
如果你們家的停車場有緊急避難空間的功能,
就不能妨礙從一樓往停車場的動線,可以向相關單位檢舉。
這不屬於消防,應該是建管課。
攝影愛好者 wrote:
我有一個超大的問題只...(恕刪)


用鑰匙開門進去.鑰匙應該都放在1樓警衛室或管理室裡.

攝影愛好者 worte:
這你就錯了

...(恕刪)


大樓有可控式垂降器,可以用.



另外只要不是舊大樓,裡面都有消防栓如果雲梯車上不去,可以從消防栓拉水線.
除非火大到進不去,不過那時候人還在裡面的大概也沒救了.
Ethansharon wrote:
危險是指,無火災發生...(恕刪)


無火災的時候老人小孩去逃生梯看一下是要看什麼碗粿?
他這樣用正確啊,畢竟是逃生梯。
逃生與門禁混為一談,看起來不太合理
而且不能使用電梯的時候,樓梯本來就是替代的路徑
除非有24小時的人員管理
不然只要遇到電梯故障,停電
就無法回家了

如果有24小時管理,還有逃生梯的門禁問題嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?