• 11

支持輕軌二期續建

都選完了還在扯藍綠...馬腳露出來囉...
倒是跟我們講一下那裡高雄很藍的地方在哪裡? 左營? 山地鄉?
happy_jerry101 wrote:
不要停建後之後宣布...(恕刪)
johnnyw0719 wrote:
韓國瑜挺捷運黃線...(恕刪)

舊新聞了!
韓市長的轉變無法預知。

時間會證明一切.....


=> 個人覺得會續建, 但路線可能會變動


=> 希望到時候, 那些反對的人, 也要用力表達反對的立場


謝謝


只要是公共軌道運輸,
舉雙手讚成!
甚至於歡迎以後引進無軌道的平面列車。
我是北部人
不過我聽住高雄的親戚說...他上下班還是開車騎車的多
他的鄰居跟同事也大多開車或騎車
捷運他還沒搭過

對了他這次也投給韓...
happy_jerry101 wrote:
時間會證明一切.....(恕刪)



剛從別樓看到的資料...


我猜我得預測會成真...


(選前,藍色當地議員就有動作了)


因此我一點都不意外



=> 請那些反輕軌的人要強烈表達反輕軌的訴求

=> 不要之前喊的這麼大聲, 現在馬上換了腦袋


謝謝





支持續建,換路線、地下化都可以,但反對砍樹或移樹,一整排的雨豆樹是大順路的特色也是最重要的資產!不要忘了種樹也是改善空氣的方法之一。
happy_jerry101 wrote:
不要停建後
之後宣布續建, 結果路線更改走藍營大票倉的區域
到時候
請這些喊的這麼用力要停建的人, 不要到時候又換了腦袋要喊支持
謝謝
..(恕刪)

樓主,露出馬腳了吧!

選舉結束了
綠色慘敗15萬票,還在崩潰嗎??

高雄人
韓市長
並沒有反捷運,好嗎?

但是
反對(平面化,會堵塞交通)的輕軌 通過車流很大大順路。


高雄鐵路搞地下化

把又慢且運量低的輕軌,搞平面化,又通過車流恐怖的大順路


為何硬要建?不變更設計改為地下或高架呢?



LU660104 wrote:
樓主,露出馬腳了吧...(恕刪)



有啥好崩潰...



輕軌是個交通建設

大家各有主張, 以啥好奇怪...




要表達是說,


"若有人隨者主政者政策"改變", 卻一昧為自己的偶像護航"


=> 馬上從反對, 跳到支持....


就讓時間證明吧...


謝謝




happy_jerry101 wrote:
有啥好崩潰....(恕刪)

樓主
如果沒有崩潰? 就不要提(藍色)啊?

為何你要先提(顔色)呢?

這不是露出馬腳嗎?

立場一失
會讓人覺得(假仙)

單純討論 輕軌二期 本質問題 
就好。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?