paulckt wrote:
大普公司的房子外觀感...(恕刪)
恐怖⋯⋯
沒想到會這樣⋯⋯
paulckt wrote:
大普公司的房子外觀感...(恕刪)
過去看了P大對於太普那麼多仇恨的留言，你既然之前也收集那麼多證據了，何不直接去告就好了
讓法律來說話就好，你時不時在這邊留一些仇恨的字句真的沒有人會想理你。
房子蓋得好不好、服務做得好不好消費者會說話，公設管理的好不好那是看委員會有沒有齊心，保全公司優不優質。
我相信你所經歷的事情大概就是一個個案行為，你如果不滿意現在住的房子，大可以賣掉搬走。
你自己一直毀詆自己住的房子真的沒有好處，如果你沒有考慮自己要賣房子，你也應該替廣大的好鄰居著想～
不要成為眾矢之的，到時候社區鄰居跟委員會都認為是你把大樓的水準跟價值給拉低的。對你有什麼好處？
既然你有十足的把握跟證據，那你就去法院爭取你的權利跟損失，在這邊一直毀詆他人，小心被反蒐證（良心建議）
豆豆3108 wrote:
說不定陳姓夫婦在其他...(恕刪)
讓買房的多一點參考面向這點與豆大所見不同～
Ｐ大已經到了仇恨的地步...所有言論看得出是針對性質，且都只在太普的版批評
像豆大就不一樣，您才是大家買房參考的指標，雖然您所有言論不見得都對
但至少您是在市場有做過功課給網友們一點點小建議，這跟Ｐ大就不一樣了
我只看得出來他是針對性.....
其實也不關我的事，只是有一點點小魔性建議他可以直接去法院告就好，要不然到時候被反蒐證被告污衊之類的對自己沒好處
在這邊這樣咆哮或是爭對性的仇恨言論，其實網友也看得出來是怎麼一回事好嗎
如果Ｐ大講的屬實，自然太普的聲譽或銷售率就不可能那麼好了不是嗎？
我也不太了解Ｐ大的邏輯是什麼？
員工不能買自家的房子....
那apple員工也不能用iPhone?
三星員工不能用三星？
政府發給外包造的橋或路，承包商不能走不能用？
高鐵員工不能搭高鐵？
台鐵員工不能搭台鐵？
這個邏輯我是覺得滿怪的，大家都是辛辛苦苦賺錢消費，價錢金額有沒有折扣是另一回事
但講句公道一點的，買賣歡喜甘願不是嗎？
豆豆3108 wrote:
如果看過P大所寫的故...(恕刪)
所以我說啊，這也許是Ｐ大遇到的個案行為
我是01的潛水客，居家版潛很久了～～～
Ｐ大這事情我看過全文，事情都過差不多一兩年了
來這裡一直發洩仇恨，毀詆他人或公司真的是一個不智之舉
我也沒看到該棟大樓的人出來撻伐或是認同Ｐ大所敘述的
也有可能都是Ｐ大他個人的不滿，自己說自己對？
既然他有證據或不滿就用告的～聯合委員會或其他住戶來用告的，不用在那邊單打獨鬥
搞得自己像鬥雞鬥犬一樣....到最後沒人想理他，大家也都看得出來他的言論是針對性
也沒有什麼公平公正的信服力
其實搞到最後一定也就如同豆大講的一樣『身為二手屋的買家，我會跳過這棟大樓！』
到時候一些屋主未來想賣房子，或是委員會其中的委員想賣房子，是不是倒頭來會覺得Ｐ大在扯大家後腿？
成為眾矢之的，搞得大家住那一棟的水平都很低
？豆豆3108 wrote:
所以P大何時說過太普...(恕刪)
有說呀～連豆大您也這樣說＠＠
您說『建設公司的員工變成住戶並不是件好事』
Ｐ大說『建設公司員工應該迴避買自家的房子』
這不是都在影射員工不能買自家產品？
這邏輯真的是很怪
我是真的有爬文呀～豆豆大！！！
豆大我認同您所說的供需問題
賣不賣得好，過戶資料都看得出來
撇開興富發這個異類不談
要專業一點我們談談高雄推案量最大的兩間公司
城陽去年度全高雄營業額落在約36-42E，一堆案子還在賣
京城去年度全高雄營業額落在約40E，一堆案子還在賣
太普去年度全高雄營業額落在約34-38E，全部完銷
以營業額來說賣得好不好？
不是我要捧太普的屌啊....但人家真的很屌
早期太普的房子真的是很鳥
人家用拋光磚，他還在用瓷磚，人家用80拋光磚，他用60拋光磚
人家用人造石或石材檯面，他用美耐板....
建材慘不忍睹不在話下....
但近期可能因應潮流不得不用好『一點點的建材』
但說實在的～其他建設公司的建材都比太普敢用～這也事實！
不過以美感跟設計來說，如同豆大所說的是強項
內文搜尋
從 APP 打開
X