上市公司,它為了做業積,不蓋也得蓋。不然沒有營業額出來。財報也會很難看,在加上現在有一些借殼上市。更需要漂亮的財報。所以....,他們除了錢是跟銀行借來的,還有股票可以炒呢。只要上漲個幾塊,連買土地的錢還不用從自己口袋拿,又可以跟銀行借,好生意,不做嗎?
有甚麼理由可以證明建商一定都不會是笨蛋呢要當建商要通過"不是笨蛋"測驗嗎台灣這幾十年來都沒有建商倒過?"難道蛋塔店都是笨蛋嗎""難道賣鹹酥雞的都是笨蛋""難道大學校長都是笨蛋"這真是一個笨蛋才會想到的標題
vicyang wrote:小弟想問一個很外行的...(恕刪) 使用現金卡的卡奴是不是笨蛋 ?沒法賺更多錢卻拿卡養卡..建商難到不也如此? 以案養案..越養越大. 建商蓋房屋有人算過真的成本, 可能是 3~成多一遍社區賣掉一半就有現金繼續下去.最近房市不太好, 有沒有建商先停止 ??另外 官員可能知道可能房地產快崩, 但沒有人希望發生在自己這一任,能拖給別人是最好拉 ..說真的沒有人知道 會不會崩或何時崩. 但是 風險請自己判斷 .當然危機入市應該也有 .過 2年就知道拉..選舉選完後就知道 .
關鍵字...本業如果你一輩子賣房子,絕對不會看衰它真的市場不好,建案也不會停,因為跟銀行的連動結構不允許這就成了另外一句話,以案養案...借由新開發的建設貸款,來養之前停滯的案子如果建商都這麼聰明就不會有東帝士等等的"前例"