zeus lu wrote:還是有很多人相信,對...(恕刪) 會過來當然是會過來.但指望一個正在錢荒的國家?指望利率遠高於台灣的國家?指望貨幣早已不寬鬆的國家?是已經炒到沒話題可用了?拿這沒幫助的當話題?我等著看服貿過關時的"利多出盡",因為這根本是假利多.
yu0556 wrote:會過來當然是會過來....(恕刪) 台灣房產 相同的條件下 房價比大陸便宜很多, 而且有產權.去百度網站 搜尋 房產, 知己知彼 多少了解一點,有幫助的.大陸有錢人 來台灣炒房 , 沒錢的 過來搶工作.所以最後是 你 沒好房住 沒好工作 沒好收入環境在變 很多不是自己可掌控的政府只照顧財團, 人民要靠自己想辦法再好的環境 還是有乞丐, 再爛的環境 也有出頭天的機會.嘴砲厲害的朋友 建議從政, 好好做 台灣需要你. 去跟大陸談判吧.台灣人的悲哀是 很多把大陸當假想敵的 卻不去了解他,老師不是有教嗎, 知己知彼 百戰百勝. 您 了解多少了?不小心認真了, 抱歉! 忘記這裡是炮場了 XD ( 快閃~~~ )
doylelu1235 wrote:你們可以考慮在台南和...(恕刪) 我以前也很納悶,為何南部包租公投報率比台北高那麼多?為何台北投報率低,怎不賣了來南部買來租人?跟北部幾個愛買房的親友聊聊天後才知道。他們一致認為,台北房子賺漲,租金只是小補。南部房子看漲不如台北,多收那點租金也補不回。時間推回三年前,高雄投報率還比現在高。三年來高雄房價漲100%但租金卻只漲10%。若96到100年這幾年有來高雄,算眼光好。若這時才來,已經是賺最後一個銅板,連帥什麼頭的都轉戰他方了,不如穩守台北。