• 15

高雄捷運電扶梯靠右站立??請相信這是錯的

怪了,趕時間的人撞人出事,變成沒擋在他前面的人有錯?

不請衝的人注意安全,而是要用人牆擋住才能確保安全無憂?

所以我開車的時候看到後面車輛高速向我追撞而來,我是否應該用自己的車身擋住他? 要不然等他撞到前面車輛時算我的錯??

偏偏有人認為這種似是而非的講法很正確。(只是因為是公家機關倡導的嗎?台灣公家機關腦殘也不是一天兩天的事了,難道腦殘會傳染?)

台灣人邏輯就是世界一流,恐龍法官本來也就是恐龍公民所變的。


想不到昨天一篇台北的,今天一篇高雄的。
不過我覺得樓主標題很對,高雄捷運靠右站是錯的。
不是因為譲人快速通過很危險,日本人也都在電扶梯上快速走
主要是因為台北捷運靠右站,那高雄捷運就該靠左站,
一邊藍一邊綠,一邊一國嘛!
你要這樣想我也
如果你認為高雄是小城市你也太小看高雄人了吧!!
讓給左邊快走不行嗎?
"在高雄跟在台北的約定成俗,不一樣啊!"~~~如果不一樣在高雄你又何必怕站左邊呢?真是矛盾的說法,
看你這樣也知道只是活在自己世界的人,
有空到處走走吧!!不要只會活在你所說的"高雄這種小城市中",外面世界很多可以學習的,已經一堆看過世面的人說了果外的情況,如果這是不對的難道外國人有這麼笨嗎?

yu0556 wrote:
約訂成俗是哪個?
是說左邊給小白去衝,還是兩邊都扶著扶手站好?
在高雄跟在台北的約定成俗,不一樣啊!

當大眾認為該好好站定,只有你認為該留一邊給人亂竄.
那你應該不適合生活在高雄這種小城市中,台北適合你.
grand123 wrote:
看到台北有篇關於電扶梯的文章,有感而發

請相信在捷運搭乘電扶梯靠右站立是錯的


您就不要在電扶梯上趕時間不得已得行走,兩個人併排擋在你前面時,又上來發文
這個月初去高雄看小鴨,結果小諦諦的阿嬤沒靠右邊站,結果後面就開始排滿了人,
在後面的人還不斷抬頭看前面發生什麼事情塞住了動線~

如果說真的不需要靠右站立的話,只要捷運公司開始放立牌在手扶梯旁邊宣導,說「不需要把左邊通道讓出來」,放個一個月的時間,相信應該大家都會慢慢改變認知與習慣的!
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!
靠右站立 沒錯

手扶好手扶梯 增加穩定性

這很正常 沒有啥錯

空出來的另一邊讓其他人要快速通過的人 可以通過

英國的地鐵 就是如此.

樓主多慮了

倫敦手扶梯
別鬧了 ............................................................................
事實上高捷一開始是宣導靠左邊站的
後來就沒強調了
現在基本上還是靠右站的偏多
捷運電扶梯最危險的地方不是靠哪邊站,而是從旁邊衝過去的那些人!

隨身行李或包包都不注意是否會影響他人,只顧著自己趕時間,上了電扶梯就像趕投胎似的往前衝,他們的時間是時間,管你會不會發生危險!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!

jcpapa wrote:
你知道為何?兩個城市的捷運公司都不希望旅客靠右站立?
是因為人站單邊增加機件損耗。...(恕刪)


這是事實,"靠邊站立(不論左或右),會影響損耗"。
結果會造成機件運轉不順,增加維修費用,減少平均無故障時間
所以重點應該是,告訴使用者怎樣讓設備運轉得更不好,這本身是錯的,因此才不作這樣的宣導。
grand123 wrote:
趕時間的旅客很容易在衝的過程,絆倒旅客抑或是勾到東西(恕刪)


衝(跑)?

衝甚麼衝?

趕時間的話一樣可以

在淨空的那一邊

用走(移)動!

或快步!

都可以

誰叫你用衝(跑)的?

衝到跌倒 還殃及站旁邊的路人 然後怪東怪西?




珍惜擁有---Topus
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?