• 22

高雄房價過高.這時候買~人生就完了!

不管如何都是自己的決定,

當初就是聽家人的話沒買,差五萬沒買到。

後來我不顧勸阻,一意孤行的買了預售,也慶幸我買了,

因為我做好心理準備了,

價跌我可以承受,我負擔的起,不過跌價我會很幹,非常幹,

可是我真的好想要有房子,我還是買了。

如果漲價我會慶幸,我如果當初沒下決定,我或許現在買不起了,

都是成年人了,不論看多看空,相信自己,並勇於承擔後果,不論多或空。

成熟點,自己下決定,買或不買。

有這麼難嗎?
買屋當然首重自己的負擔能力!! 這定律是永遠正確的!!


不過我也知道另一件事情 就是唱衰房價的大有人在

而房價從2010年後是一直上揚的

有學過經濟學 或是花了很多精力在觀察房價波動的人都知道

房價的漲跌多半是看在"政府的財經 購屋政策"跟"大量購屋者的信心"

以最近而言 信心可能有略為下滑

但台灣的資金還是維持在寬鬆的狀態 而且沒有具體嚴苛的打房政策

股票市場又賺不了錢 所以資金持續投入在房地產市場是可預期的

(甚至還開放金融壽險業者加入炒房 好High啊)

當市場資金充足 借錢不難 房屋買賣變成是物件投資時

要房價崩盤的可能性就隨之減少

好地段就像好股票一樣 一旦經過波段整理後 立刻有人進場喊買



有人說 投資客最終的目的就是要賣給自住客 話本身沒有爭議

但問題是到自住客手上前已經轉了幾手?

在一個飆漲地段 建商--投資客A--投資客B--投資客C--自住客D

以上的例子確實不罕見 而且在沒有奢侈稅的年代

這個過程可能一年一轉手 每一次轉手都賺個3%以上不成問題

不然諸位以為有些建案號稱新古屋7~8年沒人入住是怎麼一回事?!



就以大家都說飽和的台北來說好了 有誰可以提供資料

有哪個地段是平均半年跌掉半價 或者是一季跌掉25%的??

台中的七期已經在鬆動了 但你要說那邊半年內跌掉半價 我還是不信

高雄這個交通網正在建立 空地又多到爆炸的地方呢? 你又怎麼看?
我改一下標題:高雄房價過高,這時候買~(可負擔的,不用再付租金),人生也許會更好!^_^

房價過高不是問題,找買的起的房子,50萬的,也ok,因為重點是,你幾年的房租,已經為你賺一棟50萬的套房了

如果另一個人,覺得買不起500萬的房子,選擇用租的,一個月付租金也要12000以上,每年15萬,4年就60萬,雖然這4年,是住比較好的房子,但那位4年前花50萬買小套房的笨蛋,4年下來把省下的租金去付房貸,4年就還完貸款,還可能50萬套房變100萬!多棒!

相反的,租房子的聰明人,可能還要被漲房租,因為房東500萬的房子,4年下來,可能也漲到快1000萬了!

所以,不管自備款有多少,薪水有多少,都要朝買房子的目標前進才對!先買小,才有機會換大,就算沒換到,至少還有住的地方,不用看房東臉色。

注意:如果你是沒有辦法住50萬小套房的人,只能住500萬2-3房的人,因為家裡人口多,那可能也只好租了,不然怎麼一家五口還擠一間7坪小套房。

對於財力雄厚的自住客,選喜歡的案子,好的地點,好的建商,價格買貴也沒關係啦,可能你擁有一個無敵的view,就值得1000萬也有可能,本來就該多付一點,而是既然是自住,管他之後跌一半或者漲一倍,反正要的是好房子、好管理、好的view,也負擔的起,OK的!不然要等房價崩盤,用便宜的價格買無敵的view,你不用想了,一定會有人比你搶先買的。

如果是投資客買到高價,將來也無法脫手,(那就太棒了!不是嗎!),但應該不太可能發生,而且既然是投資客,那肯定不會只買一間,還有好幾間可以賣,不是嗎!(幹嘛管投資客,你不要跟他買房子就好了嘛,反正投資客有的是錢,不用為他們操心)

tygg wrote:
那...有能力花幾千萬元買一坪二十幾萬房子的有錢人他們都比較笨嗎??
他們都不懂房地產不懂經濟不懂供需??他們會比一坪十萬都買不起的人笨嗎??


所以宏達電買1200的最聰明了
了解
如題...
我完了
我親戚完了
我朋友好幾個也完了

李登輝重出江湖 wrote:
一天花不到200元.想跟朋友俱餐也沒錢.更不敢生病.生病的話.失去工作.付不出房貸.裁員.房子被法拍.
拍不到貸款金額.還倒欠銀行上百萬..整個人生就完了..





樓主的完美推論是
:某甲買了房子>因為有貸款>所以和朋友聚餐沒錢>不敢生病>但是生病>然後就失去工作>當然付不出房貸>又遇上裁員(??)>房子被法拍>拍賣金額必然不足>最後欠銀行上百萬>所以人生就完了

若加上

欠銀行上百萬>不幸的遇上千年周期地震大海嘯>核電廠一定會爆炸啦>地震海嘯加爆炸,台灣每一間房子都倒了>所有行業都崩壞了>銀行全部倒閉>政府無力扶持,宣布不管了>2000多萬人都失業了>結果因為沒銀行了,貸款都不用還了>某甲看著一夕間大家都一樣了,人生又恢復了喜悅!!!!!!!!!


開開玩笑!

多數人的人生不會那麼悲情啦!!!!

(就算只是租房子,沒貸款,若遇上生病、病到失去工作、又被裁員(??)、沒有經濟收入、交不出房租、露宿街頭,大概也不會有多美麗的人生吧?)

所以關鍵不是有沒有現在買房子,而是不可以生重病讓自己失業!若失業沒收入,再加上生了重病!不管買房
子還是租屋都會很辛苦啊(繳不出房貸或租金是一樣的)!


樓主的標題可以改成:健康最重要!只要健康有工作人生就不會完了!
便宜的物件還是有的!!個人覺得不要買新房子就好了..目前新房子跟以前設計完全不同~看起來很高檔@@我們這些貧民只能乖乖找個20~30年的物件住就好了@__@

Faraday.H wrote:
所以宏達電買1200...(恕刪)

你舉這個例子還不夠
還要有親身經歷的人
以結果論買在一千多的當然笨
我是在450元進場的
現在也以經是路旁的一個墓碑了
更何況一千多的
可惜以經輸光了
不然這次大力光又是一個好機會
放空的好機會
中國買房買地只是買使用權

大概期約都4~50年為期

時間一到~全部均為政府所有~這就是共產主義

中國有錢買房的~再笨也要跑到別的國家投資......

一、不是時間一到均為政府所有,而是一直是政府所有。(因為和三民主義的理想一樣:土地國有)
二、大陸政權更替已超過60年,近20年來(再早的情形我不知道不敢亂說)
上述規定只是理論,目前並沒有真的無償取回(早已過了使用期,但不會只是因為到期就收回)。然而就
算沒到期也會徵收(如當初辦奧運),無論到期與否,徵收補助還是會給,不是無償徵收。
三、大陸絕大部分的人還是會在大陸買房(投資海外與大陸買房不是二選一,來台灣
投資的都是有錢人,不會是只能二選一,若真的是窮人更不可能跑到國外置產)。


所以大陸投資客在台灣買房與大大所說的規定無直接關係。



宏爺 wrote:
中國買房買地只是買使用權

大概期約都4~50年為期

時間一到~全部均為政府所有~這就是共產主義

中國有錢買房的~再笨也要跑到別的國家投資......
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?