討論群組

125

為什麼要反對第二階段高雄輕軌

claire1111
個人積分：41分
文章編號：72263479

41分

651樓

2019-03-02 23:52

要高雄人搭大眾運輸, 除非像台北騎樓淨空, 禁止停汽車摩托車, 例如台北很多路段完全沒機車停車位, 也徹底執行公權力對於臨停嚴格取締, 嚴格拖吊.

高雄違停/併排到處可見, 也沒有人取締, 黃線臨停民眾也是當停車位的方式停, 根本不是臨停.

這些高雄違規停車能嚴格取締? 做得到才來講大眾運輸吧

Linda01

Linda01
個人積分：77分
文章編號：72265256

77分

652樓

2019-03-03 7:59

claire1111 wrote:
要高雄人搭大眾運輸...(恕刪)

當然要發展大眾運輸後，才好取締機車亂竄違停亂象

大順路沿線陸續有大型機構完成，目前現況是大順路已經無法負荷，
輕軌是為了救大順路交通的，怎麼反而怪罪輕軌來亂...

陳經理4052
個人積分：1340分
文章編號：72266558

1340分

653樓

2019-03-03 10:52

講到取締騎樓停置機車更是一肚子大便.柿子挑軟的吃
交稅的私人物業.不影響行人通行情況下.停放自家機車單車
有何錯誤?既然徵稅又要取締開罰.乾脆你家以後毛全向東.
毛澤西就開罰!!不能要錢的時候是貴妃.不給錢的時候是素人.差別待遇
最幹的是.選擇性執法.高雄市中正路交通局停管處
大辣辣公告.請摯單同仁.某民代服務處周圍避免開單.免主管在議會遭受
不必要的困擾.....話歸原點.今日財政狀況.捷運黃線??
如同黑道議長說的名言.多選幾席.還不一定能看到.身體練好.20年後看看夢想事成真

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：72267330

5895分

654樓

2019-03-03 12:02

陳經理4052 wrote:
講到取締騎樓停置機車...(恕刪)

有聽過建蔽率嗎？

claire1111
個人積分：41分
文章編號：72274412

41分

655樓

2019-03-03 23:37

台灣政策真奇怪, 一方面希望大家搭乘大眾交通工具, 一方面補助購買汽車及電動機車, 這兩個政策很矛盾

陳經理4052
個人積分：1340分
文章編號：72274891

1340分

656樓

2019-03-04 0:26

有聽過容積率嗎?獎勵條件移轉嗎?跟業內談法規..太淺了!!

sunnymay0526
個人積分：937分
文章編號：72276869

937分

657樓

2019-03-04 9:10

駁二那路口有交管人員加固定式照相桿,還是不少騎士,繞過感應線在闖紅燈,
高雄輕軌行駛實在太慢,不知是設備問題,不然就是平面交通問題不敢開快,
還有當初台鐵地下化的目的不就是讓平面道路車流順暢嗎?
軌道都還沒搞定,就跟中央討預算付前金急交車,跟一階列車又不同系統,是要放著等增值嗎?

claire1111
個人積分：41分
文章編號：72279172

41分

658樓

2019-03-04 12:01

第二階段輕軌車輛買得跟第一階段不同的廠商, 這個真的讓人疑惑

兩種列車要在同一軌道行駛勢必有很多機電系統需要整合
是第一階段的西班牙CAF列車品質有問題? (之前有幾次列車拋錨無法充電)
還是要增購西班牙CAF列車被廠商獅子大開口?
還是有其他原因?

sunnymay0526 wrote:
軌道都還沒搞定,就跟中央討預算付前金急交車,跟一階列車又不同系統,是要放著等增值嗎?...(恕刪)

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：72279440

5895分

659樓

2019-03-04 12:24

陳經理4052 wrote:
講到取締騎樓停置機車更是一肚子大便.柿子挑軟的吃
交稅的私人物業.不影響行人通行情況下.停放自家機車單車
有何錯誤?既然徵稅又要取締開罰.乾脆你家以後毛全向東

陳經理4052 wrote:
有聽過容積率嗎?獎勵條件移轉嗎?跟業內談法規..太淺了!!

經理你講話真的很業內呵呵呵

donald8585
個人積分：13分
文章編號：72287850

13分

660樓

2019-03-05 0:33

高雄輕軌能圍成這樣, 真的是台灣奇蹟, 原來輕軌這麼危險

125

X

X