• 8

jjj

陽光是天然無價的,當然要好好的利用,照片中已經很低調了,是曬在欄桿下方,反而對他們自己的景觀應該是影嚮較大才是,若是高高掛就真的影響整個都市景觀了,很顯然就是前陽台日照較充足充分利用罷了
陽台曬衣

導致房價崩盤

全部一折

這樣你滿意嗎
吃飽太閒喔
01的人發言有時候還真腦X
自己家有差嗎? 小弟家在風景區
陽台面寬至少10米
也用了中間五米曬衣服 10米欄杆曬棉被 遊客都看的見....
住戶都不在意了
有些東西 有陽光充沛的地方 就該好好晾晾
看過香港 台灣的真的沒什麼
有趣的話題,也來說說個人看法:
曬衣物嘛!就跟吃喝拉撒一樣,從高官巨賈到地痞流氓,無論白、黃、棕、紅、黑種人,每個人都有相同需求,事涉層面蠻廣,無法詳述,舉前面有人提到的,如:
⨀不同的生活環境與社經地位,但貼身衣物有人送洗的嗎?名媛貴人多用金錢換取時間,自有傭人管家張羅,晾那兒?隔壁!只買一戶的不叫豪野人,甚有整區莊園,看得到曬衣嗎?看過總統洗曬內衣褲的嗎?這事還涉國家機密﹙如DNA﹚須由秘情局專人負責,怎能讓你看到!?此等思維作法異於常人,也僅是少數不能列入討論範疇。
⨀不同的地理環境與生活習性,北方曰照不足,天寒地凍多有暖氣系統,「烘衣」便是系統中一環節,會有人晾衣?會晾成冰棒吧!但夏天沒暖氣,晾啊!不然拿來吃噢?南方人沒暖氣所以晾啊!非洲土著還跳水裡洗澡兼洗衣服,不必曬,走兩圈就乾了!
⨀不同的區域環境與特色功能,紐約華爾街區會有人晾衣嗎?巴黎香榭里大道會有人晾衣嗎?都係非住宅區﹙起碼道路兩側﹚不是他們人品高,轉進小巷,曬啊那有不曬的?大城市商、工區,下班所有人都開車回家,鬼才住裡面,曬衣?台灣情形也差不多,就和內湖區、信義區…商辦一樣,有誰曬衣?相同的很多外國人對台灣印象很好,原因一樣「內行看門道,外行看熱鬧」!
每個地區、人種都有其因應天候地理特性的生活方式,當然還有如居住密度、建築設計等…,在在都關係「食、衣、住、行、育、樂及曬衣」;我們現在便利超商都能送洗衣物,可以預見的未來「晾衣」會減少很多,不是我們變高級,而是社會正在轉型,生活型態改變了;人們忙於工作而疏於「食、衣、住、行、育、樂及曬衣」是好是壞?值得深思,但肯定與人品高低貴賤無關。
陽光在哪裡就在哪曬呀!這不是很正常嗎哈哈哈
svensson wrote:
陽光是天然無價的,當(恕刪)

高雄是陽光城市真的要好好利用這個資源,無耐現在的大樓除非是三面採光或沒有緊臨其它大樓,工作陽臺很多都是面中庭或天井的暗間,拿到前陽台曬衣服也是不得以的
問題是出在於有些人過於本位主義
拿自身價值與觀點自以為是當成社會準則道德美學了
自己注重什麼別人也要校法才行不成就是怎樣如何
進而產生某些過於片面狹隘設想導致自大偏激的假"問題"出現

說穿了有些是個人感性因素拿自身觀點找"藉口"無限上綱任何事
事實上是他或部份人不爽並不是眾人社會真的不容不可以
是因為要當成"問題"這前提才去選擇性提高標準使其不達標
這是天龍人養成扭曲思維的第一步
我認為怎樣就是怎樣
只要從各方面各角度中找出個不吻合地方那它就是個"問題"
是自身陷入為反而反世界以我為準思維

人被世俗表象控制被影響沒關係
但思惟別被反客為主被挾制僵化
用兩分法自以為什麼就等於什麼...
就跟小孩子自以為美女大便都是粉紅色有香味一樣
是自己認知鑽牛角出了最基本問題
在自家陽台晾衣服,對於住宅而言,這是很正常的事。
如果認為豪宅就不該在陽台晾衣服,看起來才會比較「高級」,
我只能說,住宅是用來住的,不是用來炫耀。
晾衣服,當然沒問題。
整棟買下來出租,合約標明:不得曬衣服。

曬一件,罰5000。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?