草山夜不眠 wrote:
摩天輪最簡單，只是小工程，...(恕刪)
你口中最簡單的小工程
市長是親口這樣說的：
如果安全評估、環境評估通過、BOT順利、有人願意投資，我何樂而不為呢？
換句話說，就是不會有...
愛河旁夠蓋"愛愛用"摩天輪的地，你以為是政府的嗎？
誰要出錢？誰要捐地？
當然啦...如果是您口中那種"普通"的摩天輪，也許可以蓋一個看能不能應付過去囉...
alffu wrote:
南部經濟要搞起來，需...(恕刪)
照你這種說法
民進黨也可以怪國民黨過往留下的餘毒?
民進黨做不好,不需藉口一堆
韓將來若做不好,也不需牽拖隔壁鄰居
韓會當選, 只是人民厭惡民進黨,不用把韓給神格化
捧越高,將來失望也越大
Ruth2011 wrote:
你舉的那些高雄建設...(恕刪)
所以花全高雄人的錢蓋富人專屬設施 真是好樣的
請問基層人員每天上班上的要死 有些還要加班
薪水也沒多到哪 有空每天去使用該設施?
也不是沒認識開賓利瑪莎的大老闆
你真的以為他們有閒每天去那些地方走走?
你好像還是看不懂，不是說不能蓋
是不需要蓋這麼多，懂?
花的錢不只沒提供更多工作機會，還造成負債更嚴重
虧錢虧到死的公共設施，還只給特定人使用?
這些舉債蓋的建設不是基礎建設耶大哥
蓋那條輕軌可以解決什麼?
舉債舉得天翻地覆，為什麼不要捷運多蓋幾條
為什麼不要改善交通? 為什麼不要把路鋪好一點
鼎金系統每天塞到靠北為什麼不要想辦法改善?
食衣住行都顧不好 還學人家搞育樂?
內文搜尋
從 APP 打開
X