亞洲新灣區 (第6頁)

gyh3l
個人積分：165分
文章編號：70072552

165分

51樓

2018-09-11 10:49

wilsly wrote:
我只知道從『縣市合...(恕刪)

你只算高雄領多少來建設麻煩算算高雄繳多少稅收回去中央?

以下的(你)指的非此文貼文者 (你)只用來描述該事件的發生所引用的第二人稱

人口比較少你是依照戶口名簿登記人數再算? 好好笑你戶口在台南你一生一世都住台南?

跟台中比你怎麼都只拿台中看似穩贏的部分再比較?

阿你只算鐵路地下化跟輕軌第二階?

第一階段，流行音樂中心，展覽館，總圖館，旅運中心，總圖二期所引起的費用跟負債?

而且你這種判斷負債的方式就很像

你去投資一間全家便利超商，你一開始投了一百萬進去，預計抓第三年開始獲利，結果你朋友過半年就一職嘲笑你負債100萬

你老婆就一直說阿你怎麼負債那麼高又不回收阿，你好窮喔，第二年你家人一直問你為啥你去年頭一百萬現在還沒賺回來壓????

不要自己用不到都市建設然後找不到年收100萬的工作，就怪別人怪政府厭世
謝謝指教

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18093分
文章編號：70073378

18093分

52樓

2018-09-11 11:39

説的Hen好，
還有舉例，
相當清楚。 100分

gyh3l wrote:
你只算高雄領多...(恕刪)

LU660104

LU660104
個人積分：15908分
文章編號：70106302

15908分

53樓

2018-09-13 14:44

taroboy wrote:
亞洲新灣區不好嗎?豪宅不好嗎?地段好海景好建材好有身分地位的代表是買不起就眼紅嗎?
高雄展覽館平常日沒人有活動才有人潮不是正常嗎?沒活動要去那做啥?
你是在憂心擔心什麼覺得高雄這麼差趕快離開吧人生在這城市過得這麼悲哀高雄也不差你一個
請問高雄負債會由你償還嗎?如果你覺得會趕快搬去別的地方想必應該也沒人會留你
...(恕刪)

我就是住在"亞洲新灣區", 高雄展覽館附近, 我很擔心高雄市政府的負債太高,
光利息
就很恐怖.

請問: 你住哪?

如果你知道 : 六都之中...高雄舉債...高得離譜....子孫都還不完

台灣國力已經在衰退中
負債高掛

你能不擔心嗎?

-----------------------

別被美麗的外表假象騙了.

借錢搞外表, 誰不會?

有人借我1000萬"裝潢", 我也能把我家變成"皇宮".

kylecamine

kylecamine
個人積分：396分
文章編號：70108143

396分

54樓

2018-09-13 16:46

有兩個人分別是 A 和 B
這兩個人都有工作有收入，年薪大約40萬
同時這兩個人也都買了一間透天厝
貸款了500萬，每個月都必須償還利息20000

A相當重視住的品質，所以他又去貸款100萬，找設計師把家裡裝潢得美美的
又跟朋友借錢買豪華的家具，非要自己住起來相當舒適滿意
這個月買了漂亮沙發，下個月又換了張原木餐桌
不斷的花錢的結果，導致他每個月要償還的利息越來越重

B和A就相反
他覺得他已經貸款500萬了，每個月利息他覺得負擔很重
所以在跟朋友借了一點錢買了一些家具之後
他就想辦法把透天厝的1樓和2-3樓全部出租，他自己住在4樓
剛開始只有一個人來租
但是他不放棄不斷的透過廣告來想辦法將房間都租出去
所以他除了每個月的收入以外，又多了租金收入能幫他償還利息

若把A和B理財的態度比作城市治理
各位覺得高雄市治市比較像A，還是像B呢??

wilsly

wilsly
個人積分：110分
文章編號：70113417

110分

55樓

2018-09-14 0:04

gyh3l wrote:
你只算高雄領多少來...(恕刪)

我至少還有算一些資料

你就一路嘴而以，找一些資料來吧!!

少往高雄臉上貼金了

是上繳了多少?從網路上抓下來的統計資料

別說台北了，台中上繳的都比高雄多，連桃園都要追過高雄了

光看到你舉例:第一階段，流行音樂中心<---就知道嘴炮不用錢，無知就是力量
這明明是行政院文建會編列的40E預算，還算在高雄市府頭上喔?

高雄展覽館，經濟部委託高雄市所建造，錢也是中央出的30E

總圖二期，是跟台灣人壽bot，由台灣人壽出資興建....營運50年

找不到工作，檢討別人不夠努力!
新資不高，檢討別人能力不夠，別笑死人了，

人口不這麼比，要怎麼比?

你用筆算嗎?戶政的資料如果不算是資料，你嘴炮難到就是資料?

你舉的例子也很爛

高捷、輕軌哪個回本了，連北捷那樣的運量都還賠錢!!

高捷當初興建前預估的運量多?輕軌的運量多?

現在呢? 不就打臉打臉再打臉

按照你的例子，現實情況是高雄市政府投資100萬預計3年開始獲利

3年後，才發現，賠了100萬，還欠200萬...

wakada168

wakada168
個人積分：1283分
文章編號：70123506

1283分

56樓

2018-09-14 16:56

有沒有人知道高雄的工業用地被高汙染重工業霸佔走多少？(大部分還是國營企業)
假如被高汙染重工業國營企業霸佔走將近八成的土地
那高雄哪來的工業用地可以招商引資？
更何況因為這些高汙染重工業而不得不進行空汙總量管制
結果因為總量造就被用光，根本也沒有多餘的排放額度可以引進大型高薪的高科技產業！
就算有些已經遷移了，但是留下的土地都含有高污染土壤，根本也無法使用！
以85大樓到港口那一整片土地來說，原本是中油的儲油槽
這邊可不是什麼郊區，緊鄰人口密集的苓雅區
15年前油槽遷走後，變成60期重劃區
但是已經過了15年了，有任何建設或發展嗎？
沒有！
原因除了國營企業不積極外，光是土壤污染的整治就沒完沒了，現在去看還在進行土壤汙染整治！

假如這些高汙染重工業國營企業能將稅收與盈餘留在高雄
高雄還需要舉這麼多債嗎？

另外高雄港的收入也不屬於高雄市
但是聯結車造成高雄市區道路坑坑洞洞的
假如港務公司能負擔高雄市的道路維修
高雄還需要舉這麼多債嗎？

這些難道是高雄市自己可以決定的嗎？
是誰種下這60年來的惡果呢？

wakada168

wakada168
個人積分：1283分
文章編號：70123600

1283分

57樓

2018-09-14 17:03

高雄有三座火力發電廠
興達、南部、大林
其中南部火力發電廠還在市區
全台唯一在市區的火力發電廠
但是高雄本身並不缺電
北部缺電
所以高雄發的電都南電北送
奇怪
北部自己缺電，但是光一個深澳發電廠就抗爭老半天
好像要她們的命一樣
難道高雄人的命不值錢？
憑什麼要高雄人吸空汙發電提供北部使用？

但是高雄缺水，卻不見北水南送！
且高雄的水費還是全國最高的
光一個缺水問題就讓很多企業的投資打退堂鼓！
要如何招商引資？

這60年來的不公不義
又是誰造成的？

wilsly

wilsly
個人積分：110分
文章編號：70133681

110分

58樓

2018-09-15 14:15

wakada168 wrote:
有沒有人知道高雄的...(恕刪)

當初高雄本來就是重工業的城市，那時的人怎麼不覺得高雄這麼慘

你講的重工業，養活多少家庭，80年代高雄的榮景有目共賭

現在重工業沒落了，高雄市說要轉型??多久了，又做了什麼??

南電北送、北水南送這種假議題就別提了!ptt一堆討論

最缺電的是台南(台南發電只有980兆瓦，約莫只有高雄市12%)，但台南的水庫的水供給高雄用!

此外高雄的重工業，光是一個中鋼就養活多少家庭，

如果沒有中鋼在高雄，現在高雄會多慘我連想都不敢想!!

高雄一堆重大建設，背後都有中鋼的影子，以為中鋼很愛投資這種賠錢事業?

我在想是不是DPP執政高雄近20年頭，所以你喊60年不公不義，真是好笑

60年???今年是823炮戰60週年啦，228也才61年，解嚴也才30年!

我個人建議60年不夠，應該喊600年來不公不義，是誰造成的?

1418年，可以叫『明朝』來負責，你想如何?

taroboy

taroboy
個人積分：25分
文章編號：70134471

25分

59樓

2018-09-15 15:39

LU660104 wrote:
我就是住在'亞洲新...(恕刪)

我年底要左營要搬去仁武怎麼了嗎?剛才去看裝潢進度要來欣賞嗎?

高雄負債從以前到現在誰不知道?這是新聞?負債這麼多又怎樣你出的到錢嗎

我會擔心還買房幹嘛你不用為別人擔心煩惱自己提升自己就好

既然這麼煩惱高雄負債老話一句你就搬去你喜歡沒負債的城市

wakada168

wakada168
個人積分：1283分
文章編號：70137225

1283分

60樓

2018-09-15 20:42

wilsly wrote:
當初高雄本來就是重...(恕刪)

這是個倒因為果的推論
因為高雄八成的工業用地都是高污染重工業
當然大部分的人都在中鋼中油台電上班！
因為找不到其他產業的工作啊！

問題現在的年輕人根本就不願意到中鋼中油台電等高汙染重工業上班啊
但是高雄將近八成的工業用地又都是高污染重工業霸佔
年輕人只好遠走他鄉造成人才流失了！

看看現在大專院校最夯的就是電子、資訊、金融法律等科系
這些研究所碩士畢業後，能在高雄找到適合的工作嗎？
只能到北部或竹科、中科、南科去上班
要是八成的土地都釋出，或許當年南部科學園區會設立在高雄
沒有中鋼中油台電等高汙染重工業
自然會有其他產業進駐