liojau wrote:
豆先生到處扣帽...(恕刪)
連文山特區，上下班時間澄清路建國路九如路塞到動彈不得的交通，都會說交通hen ok! 這種遮眼式的邏輯，追捧特定區域。然後說新灣區是啥觀光區？我還風景區勒！到底了不了解高雄這個城市阿？
豆豆3108 wrote:
我也覺得h大一直陰魂...(恕刪)
現在版上誰在推新灣區？新灣區的案子來01推估計也沒用。還是你找一個推新灣區的帖拿出來看看？或者更明確點的，哪個區域哪個建案哪個人有在收pm問成交行情的？這個不拿出來講，拼命找理由攻擊其他認為新灣區整體也沒那麼差的人？真有趣。
沒人要推新灣區，只是高雄傾全力要發展的地方，被看衰成這樣，然後力挺美術館、文山。真以為新灣區計劃倒，美術館、文山還會飛天就是了？
高雄那麼小，為了自己的利益要分割成這樣，沒有大局觀，高雄整體發展建康度堪慮呀。
有機會、有能力自己去看看灣區的豪宅，才會知道文山的渺小，不然你以為買灣區豪宅的有錢人都傻子？就你最聰明？
拜託加油啦
幹嘛對你自己沒自信啊？
亞洲新灣區是在美術館、農16崛起之後！
美農價格也不跟亞洲新灣區連動！
拜託有點sense好嗎？
亞洲新灣區是花媽為了讓全世界看到高雄，
創造更多就業機會而炒起來的，
老高雄人只想要一個良好的居住環境，
有醫療機能、休閒機能、交通機能、生活機能，
你之前說公園不重要，但我覺得Hen重要，
忙碌的一天，吃飽飯可以到公園散個步，
算是生活中的小確幸！
美術館、農16、文山特區都具備這樣的特質。
偏偏只有假日才會到亞洲新灣區串個門子，
名副其實的觀光區，豪宅價格炒高高，
這樣怎麼會是「宜居」城市呢？
PS.h大你怎麼了？
h89256 wrote:
現在版上誰在推...(恕刪)
豆豆3108 wrote:
怎麼可以小看上Mb0...(恕刪)
提到老高雄人那就更有趣了，老高雄人三多到五福，成功到光華，其他地方老高雄人也是莞爾一笑。你當高雄漁業那群都跑去住美術館就是了？
對了，還有誰在推新灣區建案阿？誰在收pm呀？都選擇性的遮眼耶！
新灣區算是老高雄有錢人從四維路、民生路的延伸而已，哪算是什麼新的發展區域？
美術館、文山才是從荒涼到現在這樣，喔也對，這種地方像代銷建商比較有錢賺啦！
普世價值看海港跟看公園、哪個比較吸引人？你要不要評估看看？公園景觀終究是人造，永遠都有被取代性，洩洪池規模就更不用說了。
另外我說過公園不重要？沒有吧！又在亂扣帽子了！公園很好啊！但差在獨特性，隨時都能再複製一個。要維持建案的價格，獨特性很重要，這點你不知道？因為你要比的是top的區域嘛！當然要要求獨特性不是？
加油啦！不然等下政府又搞一個公園，再來賣周遭土地賺錢時，喜歡綠地的就又要多一個競爭對手囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X