• 32

在高雄哪些建設公司不錯

請問歐美建設的品質好嗎?他們最近推出的建案好像都很快就完銷了呢!

豆豆3108 wrote:
保養的好是「管委會...(恕刪)


+1+1+1+1
最近看了好多中古屋
社區管理做得好的,中庭依然花花草草很美麗
甚至有20年以上大樓,還改成電子感應式電梯
走廊電梯都維持得很乾淨
這是住戶素質的功勞。
有些中庭有很多奇怪的爛沙發
菸蒂..垃圾...發霉的味道
樓梯間置放雜物
停車場也很多雜物
1X年屋也有泳池涵在營運的
真的都是住戶素質
※有2X年,噴水池還在噴水的嗎?
請問冠億建設的品質及售後服務好嗎?
好像案子還不多...
福懋好可憐

沒人記得~~~

算中等??
福懋這幾年在01黑到發亮了吧,以前好像還不錯
福懋?!
甭提了⋯⋯
ohohlala wrote:
福懋好可憐

沒人記...(恕刪)

ohohlala wrote:
福懋好可憐沒人記得...(恕刪)


大概是因為沒啥特點吧~
說好比不上前段班~
說爛遠高於後段班~
買了有人說好有人說壞~
人品好的~就完全沒事~
人品不好的~沒事的也會有事~


但還是比較認同前面大大講的~
基本上是管委會會比建商重要點~
Telist wrote:
大概是因為沒啥特點吧~
說好比不上前段班~
說爛遠高於後段班~
買了有人說好有人說壞~
人品好的~就完全沒事~
人品不好的~沒事的也會有事~
但還是比較認同前面大大講的~
基本上是管委會會比建商重要點~



以先天後天來比喻,
建商是先天,管委會是後天,
先天不比後天重要??
建商如果設計不良,偷工減料,施工素質差,監工也不確實,
管委會能有辦法嗎??
dogfacedogface wrote:



以先天後天來比...(恕刪)

我老實說
大樓這回事 先天不良 住戶若是團結後天還願意砸錢就可以漂亮解決問題
先天再好 後天不良 量你超強一人主委 我看也做不了什麼改變 大家擺爛 你也只能看著它爛(如果住戶不配合 就算超強管委會都可能會遭遇執行困難)


不過先天是住戶權益 建商本該做好 沒做好的就只去爭取商談
施工品質到底如何,
消費者常常是看不出來的,
政府的把關也是有限,
但後續的保養管理事在人為,
對房價保值具有Hen大的影響。
dogfacedogface wrote:
以先天後天來比...(恕刪)
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?