• 10

高雄捷運少很搭其實一點也不意外...


hulch wrote:
https://udn...(恕刪)


我在台北不管去哪也都開車,根本不搭捷運,個人習慣不同而已

napolen2000 wrote:
我不是高雄人
但我有這1年來有去搭過幾次
我發現人真的很多
有時候還擠不進去要等下一班
當然我都是假日過去的

那您運氣不好,我4月才去高雄玩3天2夜,真的很舒服!
輕軌試營運,運氣很好,起迄來回2次看風景,高雄真的很休閒!

努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
sardine001 wrote:
輕軌試營運,運氣很好

應該是一直都運氣很好 而且現在還免錢...

連輕軌也是膨風到誇張
PTT也是一堆討論...
評估報告業障重:一切都是假的
PTT
高雄輕軌數年前規劃案提出時,預估每天運量可達8萬人次....
(這是以同樣路線公車運量乘上20得到的數字)

當時外界質疑會重蹈高雄捷運高估運量,最後虧損累累的覆轍;
捷運局回答說,當年的確錯估高雄捷運的運量
不過這次輕軌運量、估計是公車20倍,「還是可以期待」。
期待的結果是:去年輕軌通車,運量……..嗯,每天不到3000人左右,
而這個輕軌應該是預估每小時運量就有5000人,是浪費還是有效益?
(預估每小時運量5000人 vs 實際每天不到3000人)
* 而且高雄輕軌目前還沒有正式收費
目前的運量數據應該都是配合政策刷卡所統計出來的。

那真正收費後 又是如何的光景?

蓋完之後
負債的一堆追加工程款
還有每天無窮無盡的營運虧損
高捷紅橘兩線日均運量「18萬人次的高峰」
(ps當初高捷預估紅橘兩線運量要45萬人次才能平衡)
現在寄望黃線能創造出67萬 3.72倍的日均運量?

看來蓋越多
只有虧更大
好比每天為了多喝幾杯牛奶
而多養了好幾頭牛 甚至一整座牧場

預估數字這麼會灌
看來我也醉了
just truth wrote:
應該是一直都運氣很好...(恕刪)

我只能說一堆高雄人都不擔心高捷營運狀況,其他地區的人真的就不用多嘴了。反正營運不好也是高雄人的稅金去墊,況且比爛還有桃捷。
如果我沒自己去搭過,我也會說高雄捷運沒人在搭,
周邊的接駁那麼差誰要搭
我家在高鐵站..但是我通常不從這裡坐,不好停車
先騎車到生態園區,生態園區是小站,位置會多一些,
但是因為先經過高鐵站,就不一定有座位,幾乎每次都是站捷運

往南,就會越來越沒位置,基本上到夢時代都不會有座位
回程就更不用說了,一路站到家
住桃園,上班天天搭北捷,人太多好擠;
每次去高雄都會搭捷運,雖然人比較少,但是很方便,除非去比較遠的地方才會開車,都已經蓋下去了,就支持阿,一直看衰幹嘛?
希望黃線快動工。
有在關心市政你就會發現,高雄財政真的吃緊,六都負債最高。
人口不是最高,但中低收入戶最高,里鄰長六都最多,全部要錢。
為了蓋輕軌,捷運,無限舉債卻看不到償債的可能,龐大債務影響其餘市政推行。
生育補助六都最低,一胎6000?為什麼最低?沒錢發?
議員質詢能否增加育嬰托兒福利與場所,市府沒錢表示辦不到,但是蓋軌道就有錢?
蓋軌道是投資未來,讓高雄市民能放心安心生嬰育嬰就不是投資未來?
高雄是唯一六都每年人口衰退的直轄市,年底台中就會超過高雄。
高雄只有去年人口沒衰退,但卻爆出警察被要求遷戶口到高雄?
去年一整年11月底還是負的,12月底就轉正!?真?假?

旗津天后宮古蹟跟文化部要了5500萬修護卻工程延宕無法開工,
高市道路挖掘管理中心居然說因為沒有遷移廟後兩根電線桿的經費?
是真沒錢還是有啥內幕?

蓋捷運不是花一次錢就過關,雙北人口業內盈收都養不起北捷,得靠業外收入打平。
擺明就錢坑難填,高雄人口要如何負擔?以後還得更新車廂軌道。
高雄靠捷運就能逆轉勝!?如果不行的話,那高雄還能如何改變?
抱歉,你蓋了軌道黃線後,負債直接破3千億,還能舉多少債?不用還利息?

錢沾計畫全國蓋軌道大賽真的超瞎,花錢建設是小事,朝裡有人就有機會,但養得起建設才是真本事。
高雄真的很缺捷運?有捷運才能翻轉?好像不是捏。希望高雄不會成為下個苗栗縣。
相較香港/北/上/廣/深/台北,高雄捷運確實人不多(其實公車等大多大眾運輸工具也一樣),每次來回機場都可以找到座位,主要是高雄交通不壅塞,大多數人還是喜歡開車或摩托車,雖說我只搭機場線,但如真要比較,我還是喜歡高雄捷運,不擠又愜意
biosuke wrote:
旗津天后宮古蹟跟文化部要了5500萬修護卻工程延宕無法開工,
高市道路挖掘管理中心居然說因為沒有遷移廟後兩根電線桿的經費?
是真沒錢還是有啥內幕?

錢都花在表面又速成的建設跟活動.....
有人知道蓋了光鮮亮麗的市總圖, 外面裝飾的燈比裡面照明的還亮 - 卻沒有編購書預算, 還要發動認捐活動....
7年前917凡那比颱風淹大水, 蓮池潭一帶一堆大樓地下室車子滅頂泡水 - 原來把治水挖泥預算拿去辦蓮潭祭活動...
今年年初三就連放14天煙火(「大港煙火」秀)
每晚都放煙火,每晚7點與晚上9點30分,分別在愛河旁與光榮碼頭施放3分鐘小型煙火
「大港煙火」:
首場第2場,長度各達10分6秒,第3場元宵節放20分17秒
燈會加大港花火,花3200萬!

這情形像不像是月入30K - 硬要刷卡負債借錢, 過的像300K收入一樣的...
開名車, 用哀鳳, 吃大餐, 看演唱會, 出國旅行, 買LV充場面...
一樣的華而不實, 打腫臉充胖子.
沒有經濟成長沒有人口成長
期待輕軌完工黃線完工
高捷人數可以大爆發
繼續作夢比較快
就算讓你增加一倍運量
高捷運量還是很少
台中捷運應該會比較好一些
因為台中交通真得非常塞
比高雄塞好幾倍
高雄開車騎車超方便的
最後高捷賺錢是因為破產後
資產連同負債移轉給市政府
現在變成國有民營
很多成本改成市府承擔
別再相信賺錢這種說法了
把沒人坐的橘線整條關掉
要賺錢還比較有可能
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?