• 7

testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest

海岸之星 wrote:
國七是要給第七跟第六貨櫃中心使用的
現在船舶大型化
一艘船可以上下近萬個貨櫃


請問有了第七跟第六貨櫃中心,高雄港貨櫃流通量就會比現在還塞嗎?

答案應該沒有吧?

http://kh.twport.com.tw/chinese/Form.aspx?n=0326C85C976F95F4

海岸之星 wrote:
是要小港的道路系統被塞爆嗎


現在沒有國七,小港道路也沒塞爆,不是嗎?

況且延伸國一採高架,不經過平面道路,也可減少土地徵收.行車時間也差不多

別忘了 經國七的貨櫃車流是要經過榮總交流道匯入國一.

擔心小港道路系統被塞爆,就不擔心榮總交流道被塞爆?

國七沒在20年前蓋好,已錯失其必要性.

一堆人說啥小港的道路系統被塞爆,應該還沒經過整條路都是貨櫃車的年代.

現在 高雄港已漸漸失去其優勢,看看有多少貨櫃是真的進出口?多少是轉運?

個人覺得,國一延伸是最快,最省錢的方案,
現在國一延伸已蓋到過港隧道,長榮碼頭,離台船,中鋼只有一,二公里之遙

為何不用這方案?

https://www.google.com.tw/maps/@22.5692352,120.3218829,3a,75y,308.95h,94.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRvyOkF8gYB9Aw0sujWAQxg!2e0!7i13312!8i6656

地圖中土堆的區域,現都已蓋好高架橋梁柱,應該明年就可通車

自己看看這地點離南星貨櫃中心多近吧?!
Dwing wrote:
別忘了 經國七的貨櫃車流是要經過榮總交流道匯入國一.
擔心小港道路系統被塞爆,就不擔心榮總交流道被塞爆?


七號往北到仁武還要繞下來南邊走國一

我也暈了 不會走國三嗎?

如果要轉國一 也是到彰化 或是 新竹再轉

如果目的地在南部 就走86到台南 或走84到北門 78到台西麥寮


Dwing wrote:
現在國一延伸已蓋到過港隧道,長榮碼頭,離台船,中鋼只有一,二公里之遙
為何不用這方案?
https://www.google.com.tw/maps/@22.5692352,120.3218829,3a,75y,308.95h,94.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRvyOkF8gYB9Aw0sujWAQxg!2e0!7i13312!8i6656
地圖中土堆的區域,現都已蓋好高架橋梁柱,應該明年就可通車
自己看看這地點離南星貨櫃中心多近吧?!


你是要它跨海過去南星計畫嗎?


BIGHANCE wrote:
七號往北到仁武還要繞下來南邊走國一
我也暈了 不會走國三嗎?


唉!!

請問這位大哥,您有常開高速公路嗎?

為何國三好開,貨櫃車卻很少?

你有想過台灣工業區都是集中在哪裡?


BIGHANCE wrote:
你是要它跨海過去南星計畫嗎?


請問 國七建設就直尺一畫,就這樣直接蓋?

不是說了,利用 台船,中鋼,中油廠區,及附近貨櫃場

如果您進去過那些廠區,就會知道為何這樣建議!!

或沿沿海路,轉中鋼路,大業路,台機路 跟高速公路尾端銜接,這樣不行嗎?

PS 過港隧道不也是跨海?

Dwing wrote:
唉!!
請問這位大哥,您有常開高速公路嗎?
為何國三好開,貨櫃車卻很少?
你有想過台灣工業區都是集中在哪裡?


我每天派車跑仁武林園麥寮北部 不多也就10幾20台

現在蓋國七 不就要解決國一塞太多貨櫃車但國三卻沒車的問題嗎?
BIGHANCE wrote:
我每天派車跑仁武林園麥寮北部 不多也就10幾20台


請問您現在派車跑仁武(仁大工業區)<>麥寮會利用國三嗎?

不會吧?

不是國一會塞車,就改開國三,只因為國三車程遠,沒錯吧!!

國七只對林園那些油罐車有幫助,沒錯吧!!

甚至對國三分流也沒啥幫助,車流還是會走國一.

結果還不是一樣,

只是為省下原本林園到國一所經的平面道路的時間.

這樣有需要花大錢蓋國七嗎?

Dwing wrote:
請問您在跑仁武(仁大工業區)<>麥寮會利用國三嗎?
不會吧?
不是國一會塞車,就改開國三,只因為國三車程遠,沒錯吧!!
國七只對林園那些油罐車有幫助,沒錯吧!!


如果要去大林電廠 國七不就很方便

國七本來就不是方便一般人的 是給工業用的大車分流的機制

其實到麥寮現在都走61
Dwing wrote:


唉!!

請問這...(恕刪)

跨海所需的橋身高度你知道要多少嗎
這麼高的橋前後所需的腹地又要多少

高雄港是有船在跑的
別鬧了好嗎
先前連結汕尾跟紅毛港的跨港橋計畫就要300億
你這樣搞比蓋國七還貴

海岸之星 wrote:
跨海所需的橋身高度你知道要多少嗎
這麼高的橋前後所需的腹地又要多少
高雄港是有船在跑的
別鬧了好嗎
先前連結汕尾跟紅毛港的跨港橋計畫就要300億
你這樣搞比蓋國七還貴


麻煩請仔細看再回文,前面哪有說要蓋跨海大橋或隧道?

誰不知高雄港有船在跑?

利用現有高速公路尾端高港系統,一直延伸至南星

新生路(高速公路高架段興建中),亞太路,台機路,接中鋼路,然後順中鋼圍牆綠地帶,

再接中林路直走到底就是南星計畫區

google map 連看看吧!!

這些路本來就是貨櫃車會走的路.

這樣的路線土地徵收成本最低.影響又小.

環評?原本就是道路或廠區,也不會有啥環境問體.

唯一就是會讓那些炒地皮的人失望.

真要蓋,也只要順鳳林路蓋高架快速連接台88與台17
Dwing wrote:
麻煩請仔細看再回文,...(恕刪)


原本就走的路然後上面蓋高速公路

然後還七彎八拐

最後還匯流國一


這真的不如不蓋



BIGHANCE wrote:
原本就走的路然後上面蓋高速公路
然後還七彎八拐
最後還匯流國一
這真的不如不蓋


本來就是要分流大車,不然原本高速公路末端到港區才幾公里?

五,六個紅綠燈而已,為何現在要花大錢蓋高架延伸.

當現在高架完成,原本下高速公路走中山路的貨櫃車就會減少.

還有這線路段車速不用快,但因無紅綠燈,事實上對這些大車就會有很大幫助.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?