高雄真可憐...也只能從兩個爛蘋果選出自己想要的蘋果而已小老弟就是看著台南已經完全超越高雄的人然而高雄現在表現的那麼爛我搞不懂還有人不鞭策現任市長還在以為是偶像在看待她!而那個她... 我看他不會上網吧 我又浪費一些時間在這裡打廢文了
nekonizero wrote:可是雙北好像也沒有大型的園區?還是我記錯了...(恕刪) 科技業跟食物鏈一樣有分上下游竹科、南科是半導體、晶元、光電這些上游雙北沒有大型園區,有的是系統廠、軟體、網路通訊的下游產業科技園區,偏向應用層面雙北是盆地地形,科技產業也分散到盆地外圍讓原本都是進市中心工作就業的生態改變,平衡了外圍與市中心的就業潮新興的科技園區都擺到台北市外圍或新北市打散成多個規模較小的科技園區以淡水河口為12點鐘方向順時針看盆地一圈有代表性的園區或企業關渡:華碩、和碩士林:英業達內湖:內科、仁寶汐止:汐科、ACER、緯創、GARMIN南港:南軟、YAHOO新店:遠東工業區、HTC中和:遠東世紀廣場、立德街廠辦群、微星土城:頂埔園區、鴻海林口:華亞園區五股:知產、五股工業區這些系統廠彼此也會有合作的狀況,例如GARMIN-ASUS有合作產品過或者代工、ODM、OEM經常會要 FAE 去支援跟解決客戶需求的狀況,把問題帶回來給RD高雄要怎麼吸引系統廠、軟體、網路產業恐怕不是靠一個高雄軟體園區就能形成生態的不然只有你在高雄,其他公司都在雙北,要叫 FAE 叫協助支援要開會都比較容易甚至要到世貿展覽,都在北部要從公司調度東西或請RD馬上到會場支援解決客戶疑惑都快這是大家老喊 "資源都在北部" 的具體狀況想成功改變就業環境,要蓋的不僅僅是園區,而是形成產業生態對高雄來說,形成生態的就是石化業啊
飛梭之影 wrote:科技業跟食物鏈一樣...(恕刪) 也不能說全因產業鏈沒成型,因為南科還不是從零開始,在那以前,那附近只有射出產業不是嗎?高雄原就有封裝測試,而石化也是很多產業的上游,要說從零開始,難度應該低於南科吧?覺得還是執政者努力不足.我承認偏綠,第一次投給陳菊,後來就不投他了,因為對他失望.但他的對手又推出不怎樣的?看來看去就懶得投.好像兩黨都不重視高雄,不會培養精英在高雄執政.
1111122222 wrote:台南已經完全超越高雄的人 台南要超越高雄還早,高雄雖然人口減少,商業逐漸沒落,但是要沒落到讓台南取代根本不可能台南現階段商業機能仍遜於高雄,先不說百貨公司只有少少幾間,商業金融高雄還是比台南蓬勃(更別說台南白領上班族出外求職第一首選也是高雄),台南市區熱鬧程度也不過和屏東市區,新竹市區沒什麼兩樣,更別說大型展覽中心,世貿,巨蛋這些台南仍然沒有,在五都剛升格時候,最受質疑也是台南市的確,台南畢竟有科學園區,工作機會效益固然不少,但是不代表因此台南發展就超越高雄,新竹有竹科也沒因此超越雙北,台中和高雄,有科學園區頂多止住人口流失,台南市人口雖然沒有流失,但是成長仍然緩慢甚至幾近停滯,況且台南市也有自己的問題(如公共建設不足,路窄難以建設)
不談產業 低薪反映的只是高雄產業遲遲未能升級 無解這幾年房價高漲才是重點因為房價上漲會帶動萬物齊漲房價所得比 生活費所得比 已漸漸向北部看齊此時薪水不漲 生活當然不好過其實換市長也一樣無解 長期來看大陸的熱錢和廉價工資遲早會入侵高雄將來 房價只會更高 而起薪只會更低菊姐最大的罪名就是配合炒作高雄房地產沒有菊姐如此積極的進行各項公共建設高雄不會漲得這麼快而這些公共建設有些對高雄其實也沒這麼迫切例如興建高捷 你我不是開車就是騎機車 影響不大然而興建高捷卻讓沿線房價倍翻 這就影響大了既然房價已經上來了 高雄的問題我認為無解了