伯爵紅茶 wrote:如果走公家土地大,問題就少,纜線會經過部分住家上面。要給一點補償費。公園是市政府的地。 加工區也是港區土地算公家、 新光碼頭那邊也是港區公家地。興建費用應該小於貓纜吧。 難怪現在旗津一些地主都在要回7~80年前出租的土地
一路看下來, 原來, 網軍是這麼一回事呀~~KMT的網軍方向錯了, 不是這樣打的, 這樣看就是一堆無網的鍵盤手,連BOT都搞不清楚, 拼命駡浪費錢,連高雄都沒去過, 也能隨便駡人胖子,花媽都有百萬高雄人支持了,還這麼腦殘亂駡,屆時, 高雄發達了, 還想收復得了嗎?
布局新灣區,各家財團及政商早已完成插旗,已是嘴中肉了。各位大大,趕快搭渡輪到旗津,買個店鋪或透天,我包您不到五年翻二翻。未來新灣區,就是企業總部、上億豪宅、五星級國際商旅、大型Shopping mall,以及各式精品店。進駐差不多,且等到中央和地方顏色一致後,會逼著國防部將海軍旗津造船廠遷移讓地、教育部將海洋大學旗津分校遷校讓地,然後舉辦博弈公投,蓋賭場。二邊藉著纜車連成一片。高雄人要發了
這才是真正高雄人的真心話吧KCLin0423 wrote:我不覺得,高雄旗津之間有甚麼好看需要纜車的我也不覺得,旗津有啥漂亮的,沙都是黑的,海邊海水也不藍而且新光公園到旗津中間還有個高雄港馬頭這有甚麼風景可看?別浪費錢了好好把就業弄好,年輕人不要再外流了 不過確定這樣作了,又是一些特定的人得利把教育搞好比較實際點吧!
我覺得旗津的纜車好多年前就評估過從柴山跨到燈塔但是環保團體對於柴山開發持相反意見如今如果從新光碼頭跨過去旗津光用想就知道很漂亮(躍躍欲試)白天晚上都有不同的美但是纜車其實是一種觀光工具對於旗津在地人的交通運輸沒有太大幫助還有旗津除了吃老本沒有幾個像樣的觀光景點如果能有幾個大型的度假飯店進駐增加遊樂設施把旗津沙灘弄得像是墾丁沙灘把遊客留下過夜這才是對旗津發展有正面意