sam_lin wrote:
高雄的熱是太陽大,但至少有風,台北的熱是窒息的熱.
今年例外,今年的高雄連風都很少。
氣候變異,這是全球性的問題,不分台北高雄。但是人口高度集中的大都市,絕對比人口少的都市淒慘。
有時我看到一堆人花錢在健身房吹冷氣跑跑步機都想笑,戶外走幾步路都喊熱喊累就是因為只在冷氣房活動。
花錢搞出這種身體要如何面對氣候變異?
perigil wrote:
這樣不是很好嗎?建設的好,用的人少。大安森林公園盪個鞦韆還要排隊,一個人15下就要下來。高雄捷運你要躺著睡都行!!自己過得爽就好,當鍵盤市長沒什麼意義~
可能國外住慣了,與其在台北地狹人稠,我更喜歡高雄的慢活~(我身分證是A開頭)
台灣財政如果健全,這樣當然很好
每個人都會喜歡這樣慢活啊
但如果像現在台灣中央和地方的財政不佳,稅收經費有限自然會造成排擠效應
阻礙了台灣整體的發展,減少了其它公共建設及福利
造成企業的在國際上競爭力不足,低薪及 cost down
小老百姓生活不下去,自然挺而走險的黑心事就會層出不窮
惡性循環最後會回到消費者身上的
政府政策有多少錢才做多少事,這才是務實的作法
而不是靠大量舉債來建可以躺著睡的捷運或放放煙火、辦辦演唱會就是幸福城市
不是針對高雄,高捷只是一例,台灣其它縣市例子也多的是
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
2. 捷運站叫做西子灣站 但是西子灣還要走好遠才到 夕陽沒看到 變成看夜景 後來就再也不做高捷了 全部改成用計程車功課要做,很多事不是必然的
3. 騎樓都停滿車, 只能走馬路上台北很不一樣嗎?
4. 愛河夜景美 有新的船 小小船 最多七人 掌舵的是女生 還現場演唱給你聽 而且是氣瓶救生衣 八里淡水的渡輪完敗
5. 高雄人真的都不怕熱 都在馬路邊用餐 就算裡面有冷氣 一樣在路邊吹熱風 完全不熱的感覺高雄的熱跟台北的熱很不一樣,你注意到了嗎?
6. 吃的東西好多好好吃 又便宜 想著我就餓了中肯
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
內文搜尋

X