• 17

現在新蓋的房都是豪宅建案,叫年輕人如何買房?


Auroras777 wrote:
1. 這兩個爛黨 你的選票給誰房價都不會因此而跌...(恕刪)


認同你
兩個爛黨
歡迎來天龍國看看
不吃不吃一輩子連棟中古屋都買不起
沒人逼你買新建案

口袋沒錢就不要學人買新大樓

請參考中古屋
用真實姓名 wrote:
一般年輕人假如月薪3萬 不吃不喝10年也只能存400萬
所以想買新房等於是要不吃不喝存20年才買的起 更別說一堆薪水不到25K的
除非是有錢人 或是靠爸媽 不然一般年輕人怎麼買的起房??...(恕刪)

還有一種人...那就是"退休人員",尤其是從台北(或是新竹?)退休的,
你說買不起,但這些人隨便賣掉台北的大樓住宅,一下子就買兩間你買不起的,不知你信不信?
這趟到台東旅遊,當地的民宿老闆就說了,台東這邊一分地大概當地人買一百多萬,
結果台北人退休到當地想買地,當地人隨口一開兩百多萬,結果就成交.
最後造成當地人買不起,結果來了一堆外地人說便宜.
湖海一散人 wrote:
建商為什麼不能蓋25-35坪左右的住宅呢?
樓主你上網問一下咕狗大神就知了,
主要還是豪宅賺的比較多啦~~~
賣一間賺到的錢,跟"要賣好幾間,弄很多手續,要賣很久"才能賺到的錢,...(恕刪)

我的看法倒不是這樣,而是以現在的大樓算法,你蓋了這樣的坪數,基本上你也不會想買,why?
動輒25%以上的公設,也就是蓋了這樣的房子,你去看了也會覺得太小,更別說下單購買了.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
若非買不可...請量力而為吧

除非家人有資助,否則還是以務實為原則
這在台北更恐怖,臺北市兩房一廳1000~1500萬(中古屋)
恩....有一個重點.....有人說...豪宅不是讓剛出社會的年輕人買的

單純以買得起買不起這個觀點來看

這句話是沒有問題的

但...........房地產價格越來越貴

是用合法,掩護,不合理

台灣地小,利益環環相扣

一時也無法說清楚

總之~

買不起的話~不買是一回事

但~整個國家經濟發展方向錯誤也造成這個結果

看了半天
哪裡有100坪新房才2000萬
原來是在高雄= =

台北人平均薪資只比高雄多5000,大約三萬五

新房又要100坪,約7000萬

不吃不喝難道150年?



參考一下

買房量力而為,買不起就租房

每一個人每一種命,不要怪房價太高

用真實姓名 wrote:
除非是有錢人
或是靠爸媽
不然一般年輕人怎麼買的起房??
)
現在貧富差距越來越大,再加上建商只蓋好貴的豪宅,所以大部份的人只能買得起二三十年前蓋的舊房子。

可是三十年的老房子就準備要都更了,連連戰的一品大廈這種等級的房子都只能用三十年,可以想見普羅大眾的房子可以撐幾年?

高雄蛋白區
1坪10~20萬多的是
你只是看豪宅推案
看美術館
看文化中心
看市政府附近
看ikea附近
這些案都是推豪宅
樓上有人說了
有多少實力~做多少事
小港~鳳山~鼓山~左營~楠梓~右昌~鼎金
這些蛋白區裡面的小建案
多去晃晃
一坪10~20w很多啦
要透天的
往仁武
鳥松
右昌
這些地方的透天蓋得也不錯
總之
高雄房子不難買
耐心點挑
硬要鑽蛋黃區
口袋還是要有深度的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?