polyester0110 wrote:中都的地都是住宅用地...(恕刪) 在高雄純商業區還是較適合買透天店住,過去許多一樓店面商業氣息濃厚、店招雜亂、僅騎樓退縮的的中古大樓,其實都是犧牲住戶的利益,違建越來越多,房子稍舊了後就完全沒有高級住宅的感覺,居住品質國宅化,但管理費同樣沒有比新成屋便宜多少,這也是中古房價保值性不佳或沒有多少增值空間的主要原因
w80322 wrote:北高雄的美術館與農1...(恕刪) 高雄許多偏首購型或換屋型類豪宅新成屋建案若是放在台北市中上地段最少單價上百萬起跳,特別是農16/美術館這種豪宅指標區域推案競爭很激烈,非豪宅類型的整體平均規格幾乎可說是全高雄最高的,再加上幾乎都是輕齡建案及全區禁止違建及嚴格店招管制的因素,所以部分外地人才會以為裡面蓋的都是豪宅,區內其實中小坪數建案居多,大坪數或豪宅仍算少數,豪宅本來就無法自成一區,所以嚴格說也只能算是純高級住宅區或豪宅一級戰區(指標區)受容積總量管制新法上路的影響,高雄目前這波搶照推案潮及輕齡屋釋出潮最少已可滿足未來10年的需求,對於越晚開始開發的地方會越不利,因高房價很難帶動人口大量移居,南高雄目前大多熱炒的區域仍然大多是傳統舊市區.有精華區及熱門區段,但尚未有純高級住宅區過去的歷史來說,南高有錢人及平均收入較高者主要集中在前金.新興,苓雅學區較好的區域,前鎮主要是最北端的三多商圈及近海港處零星分布
alumee wrote:做為老前鎮人,對這附...(恕刪) 這也是為何蔡天贊一直壓寶美術館、農十六及巨蛋這黃金三角區之前京城向永信在美術館買的那塊地3008坪即是兩個建商各自壓寶 南、北高雄的具體行動京城雖在新市圖總館旁有一塊素地也發表聲明 若有其它建商願意出好價格 京城也會願意出售相對於美術館及農十六 京城卻不斷獵地難得蔡天贊跟其它建商開始出現分歧的觀點之前有聽過這樣的論述美術館、農十六及巨蛋這黃金三角區搭配著中都構成一個"面"相對於亞洲新灣區只形成一條"線" 來的有優勢話說京城似乎很看好高雄未來幾年房地產景氣不斷推案及買地連京城帝寶也延後推出美術館3008坪那塊地件案名稱也已經公布"臻藏美術館"美術館第一排似乎也會推出"森林住宅"的第一豪宅和平都更建案也開工了不知贊哥的眼光是否仍精準??