• 17

高雄房價真的回不去了嗎?!?!

to red24 very good point
高雄的整體房價回不回的去我是不知道
我只知道我爸當初17年前買的大樓 大概賠了1200多萬
地點還很好 但到現在還沒脫手 因為賣都賣不掉 沒跑路算不錯了

要買高雄的人 不要只看這4-5年的房價 時間拉長一點看
就會知道 高雄大樓只適合拿來住 (有住的需求,買的起再買)
並不適合用投資的眼光來看待

在高雄 會漲的是土地 跟"全新"建案
高雄跟台北不同 台北很小人口很多 高雄有缺土地嗎??
這一區堆蓋滿了 再往外推一點 畫一畫又一個新的"美術館"之類的重劃區了

但如果你是炒短線的 投機客就當我沒說吧~ 這各憑本事了


ETHAN0107 wrote:
小弟真的很羨慕高雄人...(恕刪)


大哥,不瞞您說......
我自從回高雄一年後,只有當初的1/3年收入。
這是真的!

yobi25 wrote:
在高雄 會漲的是土地 跟"全新"建案
高雄跟台北不同 台北很小人口很多 高雄有缺土地嗎??
這一區堆蓋滿了 再往外推一點 畫一畫又一個新的"美術館"之類的重劃區了

但如果你是炒短線的 投機客就當我沒說吧~ 這各憑本事了 ...(恕刪)


Y大是對的...但是忠言有幾人能聽得進去?
裝潢順序:水電,冷氣,木工,系統櫃,油漆,石材,二次木工,燈,冷氣機,窗簾,玻璃,壁紙,木地板

red24 wrote:
你可以在缺德一點 什...(恕刪)

精闢客觀的分析
多空目前戰況激烈
讓我們拭目以待

冷酷的豆豆龍 wrote:
如果有頭期款,外加房租又超過7000元的話
我是建議...可以直接買房了
在高雄...除非真的沒有閒錢!
否則我覺得租房子還挺浪費錢的
只要還款期限拉長!基本上都可以當成房租繳了


如果有頭款?
這可是個大門檻

房租又超過7000元?
隨便貸個400萬本利和就超過2萬
7000和2萬對某些收入水平的差很多

況且房貸一背20年
很多人的收入根本不穩定
公司甚麼時候倒不曉得
現在的收入不代表未來

所以我覺得3口之家
房租1萬5內都可以被接受的啦
重點是頭款幾百萬可以省下來投資自己或子女
也不用擔心未來房價高低(況且高雄的房子歷史經驗真的跌多漲少)

畢竟少子化
就算房價漲
房租不見得漲的動
台北租屋市場就是個例子




魏至聖 wrote:
如果有頭款?這可是個...(恕刪)


以我個人的經驗來說
既然是買來自用
是漲是跌又如何?
我又不打算拿來投資
買來住真的比較實在

我還希望房價繼續跌哩!
到時再買一間給父母住

當年我買下現在的房子,弄到好385萬
一樣住的很開心,屋況也沒差到哪去
所以我沒事去貸款400萬做啥??

如果收入不穩定!
卻還得付擔一萬多的房租.....
不知道是我看錯...還是.....

我只能跟你說:生命會為自己找到出路
想做就自已努力去規劃!僅此而已
關於高雄房價,其實自2005~2012年小弟的觀察,高雄房價起漲點,在扁嫂考慮要搬來高雄住開始的;

也就是高雄房價起飛的時刻,高雄的房價漲跌為10年一個週期循環;換言之,今年是最高峰也是高雄房價TOP點,

而下跌會有多深,跌幅方式會是暴跌還是緩跌?小弟初略概估應該會跌到當初起漲點的價格,

若是以暴跌方式:則是一至二年內迅速跌到起漲點位置,然後盤整3~4年左右,

若是緩跌方式:則是以15%~17%跌幅下滑/每年,有時會因經濟情況好轉微微上漲5~7%,以此狀況持續5~6年,

類似像興富發炒作方式若效應成功,暴跌機率越高,若炒作效果不如預期或失敗,則下年度高雄房價會向下修正,

倘若再加上景氣依舊沒有好轉甚至下滑,那要不就是政府用力打銷呆帳危機與避免房市崩盤,下修利率(甚至0利率)來力挽狂瀾,

而以此手段來挽救岌岌可危的台灣經濟泡沫化,相信這時候真正懂經濟的都知道,為時已晚....

說不定類似歐洲的經融暴動也會在台灣上演,您問要多就會看到,小弟只能說It's imminent.
買楠梓就不用擔心
看看最近的建案才幾戶賣了多久
(冠藝、水風景、HAPPY悅讀、超越100共463戶,賣完了嗎?)

再看看我之前提供楠梓大樓資料
接下來兩年光大樓推案加起來2千戶
你覺得房價會往哪跑

red24 wrote:
你可以在缺德一點 什...(恕刪)



red24的觀點真是近期最具參考價值之作...

若red24是知名房地產專家或政府有力人士,而公開發表這番言論,

我想...顏xx 或 田xx應該又要急忙上節目為台灣房市護航了...

倒是他們好像也沒任何立場可以看空台灣的房市吧? 又不是笨到要跟自己的錢過不去...

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?