請問有朋友去看過龍勝路上的AMAN16了嗎?? (第6頁)

wered
個人積分：54分
文章編號：33120214

54分

51樓

2012-01-05 9:34

drped wrote:
其實青菜蘿蔔更有所好
即使有錢也買不到心目中百分百perfect的房子
大多數人只能以自己的預算,生活需求,個人喜好來選擇心目中比較理想的房子
anyway
買房子一定是充滿喜悅
自己花了幾百萬
被人質疑選擇有問題難免會心情不好
所以上頭的大大們
不要太嚴肅
也不用太堅持所謂好壞問題
房子是在有限條件下做的選擇

也是啦
買之前給多方意見是不錯啦，但是人家買了之後就不要再批評了
要死要活也是他家的事

農16也不一定是最適合每個人住的地方
我在看房的時候另一半就說左營鼓山離公司太遠，直接給我打槍
所以前不久就買了前鎮的房子
現在如果有人再來說買貴了、地段設備不好啊什麼的
我一定也會不爽

bre88

bre88
個人積分：1分
文章編號：33123717

1分

52樓

2012-01-05 12:33

很同意...
我前陣子買中古屋
買了後同事一直講以前只要多少錢
買貴了!買貴了!買貴了~

心情從聽到那句"買貴了"就很不好~
也持續兩三個月了Q__Q

我相信a大不是代銷,建商,房仲一類的
但一直批評別人買的家對'真的'買主來說太傷人

至於買的板友....
我可以在這邊討開箱文嗎? XD

wered wrote:
也是啦
買之前給多方...(恕刪)

johnny7410

johnny7410
個人積分：85分
文章編號：33131583

85分

53樓

2012-01-05 18:35

tainy wrote:
1.說到重點了，我一直懷疑你是南高雄或滯銷建商派來亂的，
一定要把對方優勢說到一無是處才能領薪

4.景觀第一排？不就是凹仔底那面？我地理沒學錯那也稱之農16吧
(恕刪)

1.A大是住美術館，而且是北高的忠實支持者，你真的是大錯特錯~
2.你認為景觀第一排就是凹仔底？那就太淺了~高雄最貴的景觀第一排在海邊路的國硯，就連快10年的海洋帝國也要30萬/坪，其它如文化中心的高峰會、澄清湖的層峰、美術館第一排等價格也都不會輸農16第一排~
3.農16看起來外表是不錯，不過也是近年漲最多的區域，投資客真的很多，如果你真的是住戶，買就買了，住的爽就好...............

nsemanny

nsemanny
個人積分：24分
文章編號：33169818

24分

54樓

2012-01-07 18:42

johnny7410 wrote:
高雄最貴的景觀第一排在海邊路的國硯...(恕刪)

京城帝寶表示：...

好，我承認我是來亂的

dinobotta

dinobotta
個人積分：98分
文章編號：33176770

98分

55樓

2012-01-08 2:53

個人對A大的專業曾也誤以為是仲介或代銷
但實際認識了解後~A大確實會以較客觀角度替尋屋人找到適合的房子(小弟目前現居也有多少聽點A大建議後入手~非常滿意現居房屋)
小弟我也算資深會員~十一月剛完成交屋(目前住在美術館北區)
當初看過AMAN~對於細長型房子結構有疑慮~當然小弟不是專業~只是感覺有點沒安全感
加上每層戶數過多@@(小弟看房都找戶數少的)所以作罷(我確實曾考慮過~當初在蓋時還問過工地現場人員~表示以小坪數為主的建築結構)
記得當初看水山硯~代銷確實也一直以新房子新建案的條件來說明內惟的淹水區價值勝過美術館高樓層景觀價格@@~
最後...兩房的房子真的連考慮都不用考慮了~~~~~真的太小~衛浴也才一間.....

生活樂趣--盡在VAIO

秋先生

秋先生
個人積分：22分
文章編號：33279401

22分

56樓

2012-01-12 21:38

不知道是不是看不懂主題的人太多了，還是現在01流行這種政治論壇式的討論方式。

從首頁看到第六頁，真正跟討論主題相關的怎麼沒幾個？

板大，請問能稍稍透漏您購入的坪數以及單價嗎~?好奇

vega1221

vega1221
個人積分：0分
文章編號：33329344

0分

57樓

2012-01-15 20:33

我剛好住 AMAN16 隔壁
又剛好跑去看完了
以這個建案的開價來講 ==> 不值得
只有第一排有採光也僅有一面採光
除非在 14樓以上有2面採光 (隔壁大未來僅14樓高)

(說真的住農16 有學區近跟安靜的優點但買個東西就要過個明誠路到瑞豐那邊才有比較多的商店)

重點來了 88水災水有淹到那邊的地下室 (到大未來) B2 的機械車位有幾台來不及移動的機下車位的車子泡湯了

*那個車用電梯真的會讓人看了就無言...

秋風清

秋風清
個人積分：0分
文章編號：33330696

0分

58樓

2012-01-15 21:51

個人認為只要是自住型的購屋
其實也不必計較太多，因為購屋要考慮需求
當你需要的時候貴一點也無所謂
當你需要時再便宜也没必要買
只要這間房子你住得高興平安而且確實有用到

AJS

AJS
個人積分：33分
文章編號：33384962

33分

59樓

2012-01-18 12:32

秋風清 wrote:
個人認為只要是自住...(恕刪)

在房產版看了一小段時間，覺得有些事情還滿矛盾，尤其是在高雄；大家都希望房子能增值，至少不要貶值，但看到房價被炒高，又覺得建商投資客沒良心。

其實小弟的看法是，時機不同，需求不同，每個人情況也不同（也許真的必須在當下買房），麗晶的品質我不曉得如何，我猜應該跟京城那幾棟、飛揚還有大未來差不多，所以要買之前這幾棟也可以去看看，多比較一下，現今要買應該是比第一手的人買還要貴（除非有其他因素），雖然是舊大樓，但也沒幾年，自住客的話該買就不要想太多，畢竟就算現在漲跌你還在住沒辦法賣也只是表面上的數字，承受不住漲跌的人就考慮用租的吧。

tsungche

tsungche
個人積分：0分
文章編號：35869391

0分

60樓

2012-05-15 1:36

原本已經付了斡旋金了買了2房沒車位
服務的代銷小姐其實真的很盡責
因家人反對買那麼小所以去退斡旋
在退的過程代銷小姐以為我已經下樓了
在隔間裡大聲闊談
是誰退的之前買不起居辛地的人阿
買不起不要看嘛來亂喔
對不起這些代銷小姐在此跟妳們說一聲
我跟我女友也都是軍公教人員加起來月入也10幾了
妳代銷是賺很多喔
麗驚建設在我看起來也是沒什麼問題算不錯的建商
但請你用些有腦筋的代銷不要亂批評客人
要也等人走好嗎

還是恭喜住戶買到好房子

也祝幫我服務的小姐業績長紅

謝謝指教