• 14

高雄貴的地方優勢!

johnny7410 wrote:
要實況有
http:...


J大事乎有點搞錯
我的重點是要網路上所抓的圖片要先去查證
以免PO上網來誤導別人

底下是你自己42樓貼的文章其中一句
請不要說現在已經租出去了,......
結果事實已經租出去了
圖片貼一貼又怪GOOGLE
kengogogogo wrote:
J大事乎有點搞...(恕刪)


我的圖都引用自GOOGLE,全世界都看得到
有時效性問題自己去跟GOOGLE講

那請問開板大對南高雄的偏頗言論是否也要經過查證再PO出來
以免誤導大眾呢?

你們歇一歇吧
別無聊到這種地步

南北高各有利基和缺點
只要舊市區臨大路無論南北都一樣貴
幾條著名有錢人街的透天地段更貴
騎腳踏車看看
四處都有真正的豪宅隱藏其中
通常我的經驗那邊風水似乎也比較好
Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站
高雄南北精華地區不就那麼十多公里
真的關心高雄大小事的哪會care南或北

拿百貨公司當南北消費力來比較也很不妥
IKEA跟好市多就開在南高,今天北高如果也開,就知道消費力是差多少
漢神本館賣的方向大家也很瞭,巨蛋跟成功店商品是有區隔性的,而且飯店功勞佔很大,如果把現在販賣模式反過來,結果肯定也是反過來
大遠百是好在有威秀,又在捷運出口,所以業績還可以
三多新光跟sogo是純買東西在用,業績普普很合理
夢時代因為有摩天輪跟喜滿客,停車又方便,而且又硬加了阪急一間,這樣再沒有生意就慘了
我住北高雄,最常去漢神本館買衣物,但會是騎車跟搭車去
IKEA停車也免錢,除了捷運外都很方便,公車也有到
看電影約會去夢時代就一次輕鬆解決,高速公路不用20分就穿越過整個高雄了
而且接下來的行程不管西仔灣或旗津都很近
但是義大就沒這吸引力了= =

店面不僅要看東西賣
商圈形成還要一氣呵成
整條博愛加中山路,很多地點其實是不適合當店面的
尤其是十字路口很大的,連過個路口都要走很久,非常不吸引人
像建國路就很好,一串店面連到底,沒被切開,縱使它不好停車
高雄很多夜市都這樣來,拿中山博愛路來看是比較不準
頂多點出那路段的確已經沒有什麼"行人"了

硬要說分南高,且比較貴
非常合理!!開發早,土地少,景點/百貨公司多
南高每個區都有至少一個以上題材,拿南高來比,也太看得起北高了
三民區一分為二就算了,百貨公司,愛河,購物中心,大公園,文化中心,電影院,港區,觀光景點,南高就有4~5個行政區資源跟題材在撐了,哪會便宜到哪兒去
北高說穿了就是個高鐵,巨蛋,農16,美館等題材,就左營區和鼓山區
南高的點,陸客也比較好進出,北高大致就在地人消費

賺有錢
想看海就買在港邊
想看山就買在山邊
想看湖就買在湖邊


phliao wrote:
有圖有真相幾霮..(恕刪)


報歉
說真的我也一段時間沒去北高了
看電影去夢時代和威秀
採買去好市多
買麵包去吳寶春
洽公去高雄市政府
看書去大遠百樓上誠品
買家俱去IKEA
看海去真愛碼頭
好像找不到甚麼是北高有而南高沒有的
反而..................

johnny7410 wrote:
我的圖都引用自GOO...
那請問開板大對南高雄的偏頗言論是否也要經過查證再PO出來
以免誤導大眾呢?

(恕刪)

高雄市精華區北移是事實,民國60多年我在地下街上過班,
大統百貨公司受訓,連同新興市場如一金三角,
過年大新百貨前交通管制,人潮多到剩一車道走路,
一路延伸到地下街,掘江,如今新年時夢時代前的廣場人潮
僅能跟過去六日相比,
北高雄未來中油即將搬遷,該地由市議會起多單位將進駐,
高雄市長30km,以後形成2個以上精華區是可預期的,
這有如台北市的西門町飽和後,先往東的頂好商圈發展,
之後再往信義計畫區發展,沒東移這麼多人全擁入西門町
不跟101放煙火一樣,塞爆

RICE 1502 wrote:
高雄市精華區北移是事實,民國60多年我在地下街上過班,
大統百貨公司受訓,連同新興市場如一金三角,


應該是輻射狀發展吧
好市多那邊、小港、鳳山、五甲、衛武營也比以前熱鬧很多
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
RICE 1502 wrote:
高雄市精華區北移是事實..(恕刪)


我認為不是北移
而是『分散了』
樓上已經有很多數字證明南高的消費力(房地價、百貨銷售量、捷運人潮)絕不低於北高,甚至超過
ikea跟統一集團會笨到在已「沒落」的地區展店嗎?
再加上未來5大建設的加持,輸贏還很難說
(題外話:北部跟國外朋友來高雄,要求玩的景點除了舊巨左營的蓮池潭外全部都在南高,沒人說要去漢神巨蛋等新左營地區玩.....)

請問你的「精華區北移是事實」的數字證據在那裡??

路人經過亂入一下:

其實應該要看酒店開在哪裡,
那邊就算有潛力的區域...


就像台中市金錢豹酒店那附近的地價衝得很高,
都是因為真正有消費實力的人在玩的...


你叫月入不到5W的上班族來支撐房地產價格是要如何撐???

義大世界不會成功的...地點太過偏遠就是主因,
除非政府開放賭場那就大發利市了...

RICE 1502 wrote:
高雄市精華區北移是事...(恕刪)

我認為是"分散" 而不是"飽和"
要形成雙精華區要有足夠的消費人口和消費力
這一點 高雄和台北相比 還有一段距離
人口沒有快速增加
又往小港 北左營 楠梓移動
而移動的人口多是消費主力的中產階級
退休族基本上是不太動的

將來市中心會不會如美麗島站周邊一樣
慢慢地..慢慢地..沒落了
~~想法提供參考
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?