泡麵王子^.^ wrote:
在下工作從事食品業，...(恕刪)
其實消費者不care這個
消費者care的是，哪間賣的東西比較便宜且種類較多
我個人不否認
家樂福沒開前我都是去台糖採買
比較少會去愛河店的家樂福
但是當藍昌路那間開了後
我的確比較少往台糖跑
上架費高不高與我這個消費者無關
我只在乎哪間店可以給我最優惠的價格及最齊全的商品
其它的…嗯，真的不重要。
=========
而第一國的建案，我先前也說過了
如果本人想買的是住家型（可能會改建宿舍）
土庫一帶的確是個不錯的選擇
但本人比較想買的是透店型
而第一國位於的地段個人不喜歡而已
沒必要扯一堆有的沒的吧
再來看高大地段
我在我自己發文的主題也說了
目前我在四處看房
高大也不是我的最終定案
只是看過高大和土庫的天下建案後
我個人比較喜歡高大的格局而已
且我個人想投資餐飲店
高大附近學生眾多，開個飲料店應該還有賺頭吧
而天下第一國的區塊，與我想投資的餐飲業不合
雖說往前一段就是高雄應用大學，不過還是有段距離
所以我有我的考量，王修強王先生不用這麼認真要一一的對我述說天下在你心中有多麼的好吧
有多好跟我有什麼關係？我只知道天下的格局我不喜歡，這對我而言就夠了，不是嗎
而我也有去看過大囍市的建案
觀察過週遭後我也覺得環境還不錯
附近有個公園蠻適合自住的
但本人在另一篇發表的主題也說了
我本身就是楠梓人，在楠梓這裡已經有二棟透天住家了
所以本人並不會很執著要找個透天住家
如果本人是無殼一族或是想搬家的話
那區段我個人是會列入考量的
只能說現階段我的考量和王先生的不合
但不能理解的是
王先生你這麼激動做啥
難不成您是天下的x代
無法忍受鄉民對它的批判嗎
若你只是個單純的住戶
何必對此事這麼認真
實是令小弟百思不得其解
所以還是回歸問題的基本面
我現在也在看房子
有沒有先進除了這些建案外還有推薦的哩
星期六又快到了
小弟要準備出行了
你真的有買過房子嗎
牌價是什麼？成交價是什麼？
你真的搞清楚了嗎
1588是公司的牌價，業代給我的牌價比這這低
大學首富的業代給我的牌價就和天下的業代給我的牌價相差不遠
且大學的業代還同我說，價格不滿意還有得談
那為什麼我不能將它們相提並論呢
我為什麼會認為大學首富的格局小
請問你有從頭到尾爬完文嗎
沒爬完你是在放什麼砲
這又再一次突顯出你的高水準
大學首富的格局還是比天下的大
你看過這兩方的建案的樣品屋了沒
看完了如果認為我的看法是錯的再提出
都沒看你又在開什麼砲
我知道你的水準很高，但不用一直表現出來
大家都知道你的“水準“真的高
又扯到上億身家什麼的了
那只是個比喻
拜託這位老大
請你用心看完本人的回文
別看到一段文字就見獵心喜
前因後果也不管就直接開砲
這樣只會突顯出你個人沒什麼X準罷了
我先前也提了
你認為天下好那就天下好
跟我又有什麼關係
我不喜歡天下的格局及地段
那是本人的看法
怎麼
不合你意就一定要導正過來
這個討論串中最認真的就是你本人
而你說的在另一討論串
拜託，文章發文者就是我本人你怎麼不說
我在我自家的陽台抒發對別的建案的看法這你也要管
這到底是誰比較情緒化
明眼人自有公評
喔
天呀
我真的覺得好累
比加班還累人
有理說不清
不陪你聊了
你認為天下第一那就第一吧
跟我有什麼關係哩
以上
而第一國的建案，我先前也說過了
如果本人想買的是住家型（可能會改建宿舍）
土庫一帶的確是個不錯的選擇
但本人比較想買的是透店型
而第一國位於的地段個人不喜歡而已
沒必要扯一堆有的沒的吧
再來看高大地段
我在我自己發文的主題也說了
目前我在四處看房
高大也不是我的最終定案
只是看過高大和土庫的天下建案後
我個人比較喜歡高大的格局而已
且我個人想投資餐飲店
高大附近學生眾多，開個飲料店應該還有賺頭吧
而天下第一國的區塊，與我想投資的餐飲業不合
雖說往前一段就是高雄應用大學，不過還是有段距離
所以我有我的考量，王修強王先生不用這麼認真要一一的對我述說天下在你心中有多麼的好吧
有多好跟我有什麼關係？我只知道天下的格局我不喜歡，這對我而言就夠了，不是嗎
而我也有去看過大囍市的建案
觀察過週遭後我也覺得環境還不錯
附近有個公園蠻適合自住的
但本人在另一篇發表的主題也說了
我本身就是楠梓人，在楠梓這裡已經有二棟透天住家了
所以本人並不會很執著要找個透天住家
如果本人是無殼一族或是想搬家的話
那區段我個人是會列入考量的
只能說現階段我的考量和王先生的不合
但不能理解的是
王先生你這麼激動做啥
難不成您是天下的x代
無法忍受鄉民對它的批判嗎
若你只是個單純的住戶
何必對此事這麼認真
實是令小弟百思不得其解
所以還是回歸問題的基本面
我現在也在看房子
有沒有先進除了這些建案外還有推薦的哩
星期六又快到了
小弟要準備出行了
先幫你保存一下
你口口聲聲說 我在炮你 看一下你這兩篇回文吧 到底是誰在炮誰 誰在那裡哀哀叫
我對你的每一篇回文 都只是單純以你所說的來做比較 "重點" 不是給你看的 是給樓主看的
看一下樓主PO的想要買的建案內容好麼 我怕你沒有看清楚 我有幫你在下面的文章用紅字框起來 樓主已
經很強調 他所需要的是 "自住" 我所評比的 也是以自住為主 你從一開始回答 就是以你自己想要買的
建案為出發點考慮人流足不足 對自住的人來說 地理位置與方便性及價位 才是主要的訴求 你所回答的東
西 通通是店面為題材 你這麼愛討論店面 你何不乾脆自己開一個樓 慢慢在那裡討論"楠梓人流充足之
店面討論"不要老是光看到我的評比 就一直認為我在攻擊你 我一直在強調 你用整個高雄大學區 來跟
一個土庫的小建案來相比 本來就已經是非常不公平的事 可是你卻老是視而不見 麻煩一下吧 把我所回應
的文章從頭到尾的再看一遍吧 先喝杯水 順順氣 不要老是有被炮妄想症好嬤 我只是一個單純住在天下第
一國這個小建案的住戶 看你在41樓與54這樣的回覆 我真的只能說 你老兄的炮火 還真是猛烈阿 單純的
討論建案 你可以把你的想法 好好的拿來與我所說的做評比 我很歡迎阿 我想 這也是樓主所需要知道
的訊息 老是在那裡覺得自己被炮 抒發一些被炮後的反擊 我想 這對樓主所需要的訊息 一點幫助也沒
有既然你是在地的楠梓人 麻煩一下 好好的回覆一些 樓主所"需要"的資訊吧 PO一些你覺得不錯的自住
型的建案來 讓樓主能夠有多一些的選擇 這才是回文的主要目的 你說是吧 還有 不要做人身攻擊啦
你這樣的激動回覆我的文章 我也沒說什麼 只是單純的把你回應的東西做個比較 怎嚜你變的這麼的激動了
呢 消消氣吧 只是回應文章而已 不需要如此的
看了好多個地方
看到附近賣房的都認識我了
不是不買，而是每間開價一間比一間誇張，而且價格還硬到不行
一副就是反正你不買，還一堆人等著要買的心態
我好奇的是，最近楠梓地區新建屋多的跟什麼一樣，但成交量真的有這麼高嗎？
每次看到有中意的，價錢房面多想一下而已馬上就沒了
我的預算上限大約是六百五
購屋內容：自住、透天、不含頂樓的"神明廳"四房、單車庫、廚房要在一樓(老媽堅持)
不知是否有好的建案可以推薦的
我去看過的有天下第一國(價格蠻硬的)、森活(老妹怕會淹水)
或是各位覺得現在買房不是時機？
王修強 wrote:
先幫你保存一下你口口...(恕刪)
是呀，王先生不是給我看的
只是引用本人的回文開砲而已
是不是這樣呀
噗
好啦，你是住戶也好，是業代也罷
都跟我沒關係
誰先開砲誰比較沒水準
就交給眾鄉民去做裁決
話說36、37樓的鄉民很明顯的就是在針對你
只是某人一直認為自己才是正確的
自己說的話才是真理
自己談的都不是開砲
別人說的才是情緒性的發言
自己完全都不是
總之，不管啦
隨便你，你爽就好
日後關於你的回文本人不會再做任何回應
不想再浪費時間和精力了
以上
RMAN wrote:
土庫過去一點的是高雄...(恕刪)
抱歉抱歉，是我記錯了
不過學校的名稱真的太類似了
且都是國立的
燕巢那裡不是還有間樹德科技大學
雖然那裡真的很偏沒錯
感覺蠻荒涼的
就跟之前的義守大學一樣（義大世界未動工前）
現在的學生還會好好讀書嗎
我只怕是越讀越回去
最近農16特區漲很大
但不是新高市政府已經不在那設點了
所以房價應該要down才是呀
至於楠梓路段
我真的不曉得是在漲什麼的
因為比熱鬧還比不上鄰居左營
比地段也比不上市區
楠梓車站附近坦白說也還好
不會很熱鬧
不過這麼的一個地方
房價卻是漲很兇
總裁villa都2k起跳（據說賣完了= =）
總裁我也去看過
不過那區真的很涼爽呀
既然全賣空了
tpdrrl wrote:
是呀，王先生不是給我看的
只是引用本人的回文開砲而已
是不是這樣呀
噗
好啦，你是住戶也好，是業代也罷
都跟我沒關係
誰先開砲誰比較沒水準
就交給眾鄉民去做裁決
話說36、37樓的鄉民很明顯的就是在針對你
只是某人一直認為自己才是正確的
自己說的話才是真理
自己談的都不是開砲
別人說的才是情緒性的發言
自己完全都不是
總之，不管啦
隨便你，你爽就好
日後關於你的回文本人不會再做任何回應
不想再浪費時間和精力了
以上
還是繼續來幫你保存一下你的每篇發言 省的找不到
既然你要一直用這種方式來回應 那我們把事情搞清楚一點
我們一件事一件事來說說
第一件事 你非常懷疑我是業代
OK 看看有沒有鄉民還是你來我家來看看 我是不是住在天下第一國
你說跟你沒關西 這樣的關西非常的大 做這種人格的質疑 除非 你有很大的證據 合理的懷疑 你質疑
我是業代 那我可以認可你說懷疑的事情 相信這棟樓很多鄉民也都支持天下第一國這裡比高雄那學那區熱鬧
你是不是也要全部都質疑進去他們全都是業代 還是他們都是我的分身 釐清一下 要不然 就請你把這去話
吞回去吧
第二 誰先開砲誰比較沒水準
這棟樓所有你的發言 跟我的發言 相信大家都有目共睹 我針對你所言 天下第一國這裡人流不足 開始做
兩方面的評比 其中還包括了地理位置與交通便利性 你覺得 這是對你的情緒性發言 對你開砲 你在回
文中 清楚的寫明了 我 突顯了我的個人沒什麼X準罷了 你要不要解釋一下 (X)準 跨號中的X 代表
著是什麼意思 你這樣的人身攻擊 我在這裡聲明 我保留我的法律追訴權 我每篇的發言 我都是以問題
來做討論 從第一篇我的回文開始 麻煩你一下 把我有攻擊你的字句 挑出來 並且把它PO上來 我絕對
馬上跟你道歉 並請求你的諒解 如果你找不到我有攻擊你的字句 請你對我所做的人身攻擊 做出正式的
道歉
第三 你所說的36樓37樓的鄉民發言針對我
這裡本來就是個開放討論的空間 每個人的發言 都是代表個人的立場不同 我也都是以虛心受教的方式來
對待 我的回覆 不管是對你 或是對36樓37樓的鄉民 我都沒有口出惡言或是不禮貌的地方 還是說你有
看到我有什麼惡意回覆的回文 還是一樣 你PO上來 我來跟當事人道歉
第四 你說 我所發的言 都是自認是正確的 都是真理 都是在對你開砲 都認為別人是情緒發言
我從頭到尾 都是在做問題的討論與比較 這都是以個人的主觀意識來做比較 我每一次的回文 都是在針對
問題來回答 從頭到尾 沒有說過我是一定正確 或是我講的都是真理 至於有沒有對你開砲 那是個人感
覺 何謂情緒性的發言 討論問題 以建案來做評比 那不叫做情緒發言 如你對我所做的人身攻擊
那才真正的屬於 情緒性的發言
第五 妳說 關於我的發言 你不再做回應
你在41樓已經說過差不多的意思了 不過 看來你的回應 只有更加的多
最後 我在此鄭重的通知你 你在41樓的回文中 對我做出的人身攻擊 請你做出適切的回應
內文搜尋
從 APP 打開
X