放心~台灣是個島國,島內天然資源貧瘠,所謂的自由經濟(經貿)示範(港特)區硬著頭皮也要玩,不然就是坐以待斃,台灣就是已經晚了PS自由經濟示範區是什用詞??所以我說台灣的官員從上到下腦袋不知裝什,一堆早期念文組腦筋YY的人現在也經濟學者,教授?
sf1020 wrote:有沒有人知道這些東西有什麼差別:「亞太營運中心」「全球運籌中心」「自由貿易港」「自由經濟示範區」高雄從來就不缺口號 就是因為前面已經有太多的口號,台灣的經濟發展,所得才會停滯,面臨現在的處境許多民眾或許沒有警覺,台灣在求生存的發展道路上正面臨生死關頭,台灣已經錯過太多的機會了不只香港,新加坡,連對岸許多重點港口城市都已經起來,台灣一個島國剩下的選擇?
weifenglo wrote:不要講一堆口號是歐美的代工國就代工國所有亞洲國家都是台灣只要超越韓國差就可以了 韓國很衝啊~這跟民族性及學習國外經驗有關,往大企業,攻品牌去經營台灣還是傳統華人那套民間經濟中小企業打帶跑,而這些中小企業也都是家族企業居多,優點是打游擊死纏爛打,打不死的蟑螂應變力較強,缺點眼光淺,溫水煮青蛙,時間拉長最後還是被淘汰。中國內需市場的開放短期是救了台灣,長期來看是害了台灣,阻礙了台灣的轉型時程,當初韓國遇見金融風暴(也讓民間學到教訓),一次大刀闊斧的改革五年就回來了。台灣是個內需市場不大,天然資源貧乏的島國,南進策略發展高雄自由經貿也解決南北資源不均問題,台灣目前唯一機會,出口,再不行要準備好移民了。對岸磁吸會越來越強,不管是經濟,人才(不要最後連醫療都守不住),以後從對岸看台灣就像我們從台灣看金門一樣,島國不能走上島國的經濟優勢(以自由經貿為主體),那台灣現在是在坐以待斃,現在寫的以後大家都可以去驗證