• 6

更新:自由經濟示範區擬設高雄。政府打房是想救房市,南北觀點大不同

放心~

台灣是個島國,島內天然資源貧瘠,所謂的自由經濟(經貿)示範(港特)區硬著頭皮也要玩,不然就是坐以待斃,台灣就是已經晚了

PS
自由經濟示範區是什用詞??所以我說台灣的官員從上到下腦袋不知裝什,一堆早期念文組腦筋YY的人現在也經濟學者,教授?
我或有兩面,一面是邪惡的,另一面是偽善的,但我在01寫的句句都是真心的~
有沒有人知道這些東西有什麼差別:

「亞太營運中心」

「全球運籌中心」

「自由貿易港」

「自由經濟示範區」

高雄從來就不缺口號

再來十個也不怕!
sf1020 wrote:
有沒有人知道這些東西有什麼差別:

「亞太營運中心」

「全球運籌中心」

「自由貿易港」

「自由經濟示範區」

高雄從來就不缺口號


就是因為前面已經有太多的口號,台灣的經濟發展,所得才會停滯,面臨現在的處境

許多民眾或許沒有警覺,台灣在求生存的發展道路上正面臨生死關頭,台灣已經錯過太多的機會了

不只香港,新加坡,連對岸許多重點港口城市都已經起來,台灣一個島國剩下的選擇?

我或有兩面,一面是邪惡的,另一面是偽善的,但我在01寫的句句都是真心的~
不要講一堆口號

是歐美的代工國就代工國

所有亞洲國家都是

台灣只要超越韓國差就可以了
weifenglo wrote:
不要講一堆口號

是歐美的代工國就代工國

所有亞洲國家都是

台灣只要超越韓國差就可以了


韓國很衝啊~這跟民族性及學習國外經驗有關,往大企業,攻品牌去經營

台灣還是傳統華人那套民間經濟中小企業打帶跑,而這些中小企業也都是家族企業居多,優點是打游擊死纏爛打,打不死的蟑螂應變力較強,缺點眼光淺,溫水煮青蛙,時間拉長最後還是被淘汰。

中國內需市場的開放短期是救了台灣,長期來看是害了台灣,阻礙了台灣的轉型時程,當初韓國遇見金融風暴(也讓民間學到教訓),一次大刀闊斧的改革五年就回來了。

台灣是個內需市場不大,天然資源貧乏的島國,南進策略發展高雄自由經貿也解決南北資源不均問題,台灣目前唯一機會,出口,再不行要準備好移民了。

對岸磁吸會越來越強,不管是經濟,人才(不要最後連醫療都守不住),以後從對岸看台灣就像我們從台灣看金門一樣,島國不能走上島國的經濟優勢(以自由經貿為主體),那台灣現在是在坐以待斃,現在寫的以後大家都可以去驗證
我或有兩面,一面是邪惡的,另一面是偽善的,但我在01寫的句句都是真心的~

teabox wrote:
韓國很衝啊~這跟民族...(恕刪)

對岸一樣強攻出口
相較之下
台灣的確有待努力

像今年過年長假
我們公司反而放得不太好意思
史無前例地員工主動初五就全員上班
不要求加班費
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?