willk wrote:
大家都是高雄人..好鄰居, 我不是要批你..只是覺得, 石化業真的不會為周邊社區帶來多少好處
國外很多石化廠都規劃到無人居住的地方...像六輕那樣填海的陸地難免對於周邊社區也有影響
更何況是人口稠密的高雄市
只能怪..先人眼光不夠..把石化園區擺在市區...石化業不是落後的產業..新加坡那樣的國家一樣在大力發展石化業
只是怎樣做的問題
先人若不是眼光不夠就是不管人民的死活-- 這就是自私的中國人.台灣人
歐洲一向重環保
看看歐洲,工業區旁絕不會有住家,因為水及空氣是受汙染的
帶歐洲客人去參觀工廠(有高污染的行業)
他看到工廠旁不但有住家,還有稻田及果園
他很訝異的說 :你們怎敢住在旁邊 ?種出來的稻米及水果你們怎麼敢吃?
我心想:對呀, 你現在知道台灣人多猛了吧!,如果不是我們台灣人犧牲生活品質及身體見康,你們歐洲那可以買到比歐洲便宜好幾倍的東西
k58132000 wrote:
先人若不是眼光不夠就...(恕刪)
這個夠爆笑 有空看看歐美的污染史 再來說歐美多好
台上10分鐘 台下10年功
很多人只看到別人光鮮的一面
至於努力的那一面 就自動略過 以為自己也可如法炮製 標準的眼高手低
歐美達成現在 比較優良的環境
足足花了一百年以上的光陰
有空看看萊茵河 的化學工廠污染 當初倫敦的空污死了多少人
累積了100年的工業實力 才有這樣成果
台灣呢 不咬老學某綠黨 喊爽的
有那實力嗎 有那眼光嗎
不污染哪來的資本&技術初級壘積
你當錢從天上掉下來 誰來養活2300萬人
你以為40年前 台灣有啥東東可以降低生產成本
還是你是天才 生下啥都會
真是躺著喊腰疼
kch008 wrote:
這個夠爆笑 有空看看歐美的污染史 再來說歐美多好
台上10分鐘 台下10年功
很多人只看到別人光鮮的一面
至於努力的那一面 就自動略過 以為自己也可如法炮製 標準的眼高手低
歐美達成現在 比較優良的環境
足足花了一百年以上的光陰
有空看看萊茵河 的化學工廠污染 當初倫敦的空污死了多少人
累積了100年的工業實力 才有這樣成果
台灣呢 不咬老學某綠黨 喊爽的
有那實力嗎 有那眼光嗎
不污染哪來的資本&技術初級壘積
你當錢從天上掉下來 誰來養活2300萬人
你以為40年前 台灣有啥東東可以降低生產成本
還是你是天才 生下啥都會
真是躺著喊腰疼
...(恕刪)
您說的真是好呀 !!
不講我還不氣, 聽您講了就一肚子氣
即然已有歐美污染史,死很多人的前車之鑒,
當初官員歸畫時就要嚴格分出住宅區及工業區
那些官員每個都是留學國外回來的高級知識份子
難道會不知道死了很多人的歐美污染史嗎
為什麼在台灣工業區還可以蓋房子?
為什麼工業區還可以種稻種菜?
因為工業區土地便宜,見商與官員勾結.....
再說下去, 就一堆見不得人事要出來了
總之高官是住台北,住陽明山,又在國外有房子
他們又不會住在工業區, 死的又不是他們
無論藍營綠營一樣貪污 !!!!!
代表這些地點已經遭受到污染。
就有塊地原本有個農夫用來種菜，
被列為污染場址後，就荒廢了。
我是希望中油高廠能關廠後，能將原址改成綠帶，種植大量的樹木，與半屏山成為一個更大的綠帶，
降低高雄地區的空氣污染程度，也讓土壤能休息。
石化工業本來就會有污染產生，
前幾個月就有研究指出，雲林麥寮周邊居民致癌率比其他鄉鎮高出許多，
但六輕是否帶來麥寮的繁榮，各位可以去麥寮看看，就可以知道。
未來國光石化也將設在麥寮的北方─彰化芳苑鄉，有部份芳苑鄉民覺得國光石化能帶來繁榮，
讓年輕人能留在鄉內工作。
石化工業除了帶來經濟發展，也帶來環境污染，並且破壞生態，
到底要不要持續的發展石化工業，再過50年至100年就可以知道當年的決策是否正確！
反正原油也再沒幾年可以挖了！
k58132000 wrote:
您說的真是好呀 !!...(恕刪)
你沒想過為何石化業都在南部 或海邊
前面我就已提到
運輸成本問題 南部有良港 麥寮也靠海 中南部地勢平坦 海運&陸路成本是最低的
台灣以前很窮的 所以擁有優勢的人一定擔屎
因為你要完成資本累積
那些官員規劃是正確的 只是後面的人一直往那些污染區鑽
石化業集中高雄 也避免了 到處都有石化污染 這規劃也是正確的
只是高雄逐漸繁榮後 人們開始嫌東嫌西
其實已前後勁也沒多少人居住 那些廠區 軍區 佔了大部分
歐美國家也沒多行 只是把這些污染業 集中一定區域
當然防治污染技術是高台灣一大截
更何況她們漲握貨幣發行權 你家就是他家 錢又比你多
拿紙鈔跟你買你提煉好的石油就好
污染就留在你家好了
技術 資金 污染集中(台灣不也是這樣?)
是讓你感覺歐染沒啥污染的原因
更何況去歐洲遊玩 鬼才會去參觀石化工廠 或垃圾處理廠
外國人到東部遊玩 也會感嘆 "台灣"都沒污染
不過就是以偏概全 以管窺天而已
kch008 wrote:
你沒想過為何石化業都在南部 或海邊
前面我就已提到
運輸成本問題 南部有良港 麥寮也靠海 中南部地勢平坦 海運&陸路成本是最低的
台灣以前很窮的 所以擁有優勢的人一定擔屎
因為你要完成資本累積
那些官員規劃是正確的 只是後面的人一直往那些污染區鑽
石化業集中高雄 也避免了 到處都有石化污染 這規劃也是正確的
只是高雄逐漸繁榮後 人們開始嫌東嫌西
其實已前後勁也沒多少人居住 那些廠區 軍區 佔了大部分
歐美國家也沒多行 只是把這些污染業 集中一定區域
當然防治污染技術是高台灣一大截
更何況她們漲握貨幣發行權 你家就是他家 錢又比你多
拿紙鈔跟你買你提煉好的石油就好
污染就留在你家好了
技術 資金 污染集中(台灣不也是這樣?)
您說 " 那些官員規劃是正確的 只是後面的人一直往那些污染區鑽 "----->對住在工業區的人有失公道
工業區本來就不適合住人
如果不是政府允許見商在工業區蓋房子
居民會買在那裡嗎?
以前的人因教育不普及,對污染所造成的身體傷害一無所知, 所以傻傻的住在工業區旁
但那些官員都是受過洋教育的,會不知工業區不適合住人嗎 ?
這是主政者良心問題!!!!
官商勾結龐大的利益, 讓良心給錢吃了
內文搜尋
從 APP 打開
X