• 69

高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

以前的市長會親自下去清淤嗎?
當地居民淹了幾十年.如果只因清淤工作還沒有完成.會將昨天淹水責任怪在新市長.那就太不講道理了~





豆豆3108 wrote:
並没有都好好的⋯⋯早...(恕刪)


見鬼了 我每天走這條路去屏東!

我怎麼都沒看到淹水?

早期神農路只下毛毛雨也會淹!看有多慘!

光是這點 有差 有差!
kodak1691 wrote:
以前的市長會親自下去...(恕刪)

以前的市長雖然沒有花6分鐘到下水道,
至少沒有欺騙選票去選總統!

豆豆3108 wrote:
以前的市長雖然沒有花6分鐘到下水道,
至少沒有欺騙選票去選總統!


前一個更好,可以當不用民選的秘書長,不用經過人民同意就可以高升。
小島畫師 wrote:
前一個更好,可...(恕刪)

陳菊值得這個位子!
人總要往上走啊
你兒子如果考上高普考.當了一年公務員
有天回家說要去美國Google面試
你能說不嗎?

滯洪池當然有用,
不過下水道有清更重要,
要不豪大雨來滯洪池還是會滿出來淹水,
明誠一路的滯洪池有滿出來過,
大福街也淹水
某顏色的人就是這樣 只看顏色不分是非
對於才剛到任半年多的不同顏色的市長 就急著檢驗他的政績
事實上是 不管他做得好不好 石頭早準備好了
隨時亂石砸下去
Audrey103 wrote:
某顏色的人就是這樣 ...(恕刪)

恨不得高雄市長是柯文哲!
少在那邊拿顏色扣人帽子!

豆豆3108 wrote:
陳菊值得這個位子!


看看有些人 護航成這種樣子!

真心覺得 民進黨學習共產黨哪一套洗腦法!是成功的!

過去的紅衛兵!

未來台灣會不會有綠衛兵呢?

  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?