• 96

本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!

建築物不是開窗多就贏了好不好!
那大家都來蓋玻璃屋就好了,還要水泥屋幹嘛!
去問問做建築的綠建築標章好不好取得,叫一些綠建築學者背書就有了
PS:像之前幫遠雄當白手套那個教授
真的要經過綠建築檢測的台灣可能沒幾棟

海王子3511 wrote:
這棟好處是坐在裡面看...(恕刪)
設計感這種東西見仁見智 喜歡或不喜歡不勉強的

我看照片總圖感覺就像一間超大誠品

誠品Style..讚

以後再搭配輕軌跟海岸線應該會更棒
本國最富設計感 這幾個字是不太妥啦

你應該寫 本人心中最富設計感的高雄市立圖書館! 這樣似乎妥當些

伯爵紅茶 wrote:
那個是101年的新聞

舊的台中市政府陽明大樓 還是在運作中

台中市政新聞 最後異動時間:2012-11-21 發布單位:臺中市政府新聞局

臺中市政府中港市政大樓跟陽明大樓管理維護費用達1億5千萬元、市政大樓外觀玻璃帷幕清掃1千萬元,市議員黃國書認為是天價,要求市府提出節能省電的作法。市府秘書處長羅文遠強調,已與臺電、能源局合作,研究在中港市政大樓樓頂增設「太陽能」設備,相信未來預算會逐年減少。
(今年2014 裝了太陽能在屋頂上花了1550萬 每年號稱省60萬 )

市議會今(21)日進行民政部分聯席審查,黃國書議員在會中指出,秘書處廳舍管理科預算,中港市政大樓跟陽明大樓管理維護費用達1億5千萬元,電費就占7950萬,他認為這是「天價」,另外市政大樓外觀玻璃帷幕清掃要1千萬元,他覺得市民可能很難接受。

7950/12 =662萬 一個月


那給你一個早一點的新聞:

===================================================================================
【聯合報╱記者張明慧、洪敬浤/台中報導】 2010.12.22 12:07 pm

走入台中新都心的七期市政路,豪宅林立,入夜後燈火眩目;相隔六、七公里的自由路 商圈,繁華榮景丕變,整排商家鐵門深鎖,關門的比開店的還多,「同樣是台中市,怎 會差那麼多?」連遊客都感詫異。

中市 老社區哀怨 「這幾年政府把焦點放在七期開發,哪裡看得到老舊社區的沒落!」開設服飾店的張先 生說,店面一間間地關,即使勉強營業,生意大不如前,店家「三天打魚、兩天曬網」。
縣市合併升格後,新市政中心搬到原本就很繁華的七期,洽公人潮帶動商機,讓七期 「錦上添花」,最近的地價評議,位在新市政大樓旁的新光三越百貨大樓,每坪衝上 六十六萬元地王寶座。
「只見新人笑,哪管舊人哭?」位在舊市府附近的自由路商圈管委會主委楊國鼎說, 市府搬走後,短期衝擊最大的是周邊餐飲與銀行業,長期影響還無法評估。

中縣 憂人潮流失 同樣憂慮也發生在台中縣豐原市,這裡原是台中縣行政中心,從火車站到太平洋百貨商 圈、中正路與廟東夜市,綿延四、五公里街道,不論白天黑夜,車潮、人潮匯聚,是 台中縣最繁榮所在。 「出入人口一下子就少了五千人,還說不會邊緣化嗎?」業者問。五千人是豐原區的百 貨業者針對市政中心轉移,計算出來的數字。
豐原市太平洋百貨公司企劃科長林幽蘭說,五千名辦事、洽公的人潮,約有一成會進到 百貨公司購物,合併後立即流失。 商圈 應平衡發展 「我有很多縣府的老顧客,這下可怎麼辦才好?」在舊縣府大樓附近開設小火鍋店的老 闆娘林玉華急得不得了,「老主顧」最近紛紛來辭行,「很怕生意就此一落千丈」。 「會很擔心呀,但能怎麼辦?這又不是小市民可以決定的。」
江屋日本料理老闆粘朝旗 說,他擔心市中心轉移後,整個經濟繁榮程度會「down」下來,人潮轉移,餐飲、糕餅 甚至服飾業全部會被波及。 這股邊緣化的恐慌效益,正逐漸在豐原蔓延;「大家很希望台中市長胡志強能信守承諾, 在可能被邊緣化的市區辦些活動,活絡人潮。」林幽蘭說,雖然大環境的發展趨勢不是 小市民可掌控,但市府絕對有能力讓各地均衡發展,不要讓業者恐慌的「商機沒落」真 的發生。

【2010/12/22 聯合報】@ http://udn.com/
===================================================================================

縣市合併後,原縣府人員被大量遷走(當然不是立刻,而是逐漸),所以縣府旁的商家,尤其是餐飲店,倒了不少......

那這些人去了那裡? 我想大部分都進了新市政大樓吧!
但是原本的陽明大樓(舊縣府)還是有人留下來辦公,所以就變成兩邊的建築物都要維護......

wumiller wrote:
我們什麼時候有在看歌劇? ~


那麼我們現在有在看世運嗎? 如果沒有,要世運場館幹嘛?

請不要被名字牽著走,叫歌劇院,不代表只有歌劇可以在此表演,你我都熟知的紙風車及朱宗慶,即將要在大都會歌劇院(現名台中歌劇院)表演,紙風車的最低票價還只有200元,歡迎一起閤家觀賞.....

同樣的,世運場館,現在也不是給世運用.....台中洲際棒球場,也不是只給洲際盃用......
本國最富設計感的高雄市立圖書館!?滿招損,謙受益....
整體環境是很舒適
施工品質就真的XXX

ShangLai wrote:
那麼我們現在有在看世...(恕刪)


世運場館是為了辦世運用 ,有沒有辦 ,有~

所以我們到底有沒在看歌劇? 映像中微乎其為 ~ 所以是為了[什麼]蓋歌劇院?

wumiller wrote:
世運場館是為了辦世運用 ,有沒有辦 ,有~

所以我們到底有沒在看歌劇? 映像中微乎其為 ~ 所以是為了[什麼]蓋歌劇院? ...(恕刪)


老實說,台中那歌劇院如果蓋在台北,利用率會高很多,但樓主這樣貶低藝文表演場地,卻在這裡大讚圖書館,不會有些矛盾嗎?一樣是精神糧食的場所.

前面已經有人回了,歌劇院不會只有歌劇登台表演,樓主可以不要跳針好嗎?但文化沙漠的美名,從樓主的言語中真是得到完完全全的印證.


wumiller wrote:
世運場館是為了辦世運...(恕刪)


世運沒意外只能辦一次....

歌劇院可以表演很多次的歌劇...

有必要著墨在名稱上嗎??

重點應該是在符合建築物本身功能的使用上吧!!

  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?