• 69

高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?


豆豆3108 wrote:
並没有都好好的⋯⋯...(恕刪)



建議你把你家捐出來蓋滯洪池

寶貝好壞 wrote:
捷運也有運量分析, 記得看
捷運運量本來就在踫風啊

自己都招了
假日也才1萬多 跟當初預估8萬差好多(假日才預估量的1/8/平日4~6千人再打對折)
別再那自嗨二期一好 就猛跳到8萬

寶貝好壞 wrote:
捷運也有運量分析, 記得看

來~
高捷當初預估運量跟實際運量
(再PO也只是再打臉你一次)
...當時評估高雄每天通勤量有500萬人次,
其中有10%是屬於捷運乘客 ─ 也就是說高雄捷運每天有50萬人次的運量
(PS.高雄都會到2020年的都會人口約300萬人,每天產生500萬人次的通勤量代表的是包括小孩、老人、行動不便者在內的所有人,每天至少要發生1次以上的通勤量)
因此需要興建高運量捷運。
而且,牛皮越吹越大:1999年高捷公布BOT申請須知時,其中的運量預測是到2020年,
紅橘兩線每日運量可達97萬人次;之後委外作的報告下修,但也達 75.6萬

結果呢?2017年,高雄捷運平均每天運量約18萬人次,相差近N倍。
3年後,不知市府要去那裡生出那短缺的80萬人次?
(PS.2019年2月,單月日均運量創新高,達到22.4萬人次...
(喔~ 是一堆捧場的土包子效應)

不要什麼都不負責任的推給後面的20年後...
那現在這些亂撒錢負債
還能搞到人口外流的(少到連區域立委席次被砍)
這筆帳~ 誰來算?!

草包都要割草罷免了
膿包怎麼悶不吭聲 視若無睹?

寶貝好壞 wrote:
腦袋很好, 記得要用

看來有人用了 也不怎麼靈光
ailaug2 wrote:
建議你把你家...(恕刪)

如果我是郭台銘當然沒問題!
你先把你家捐出來我再跟!
喬本 wrote:
對泛綠的來說,換了市...(恕刪)

根本不需要扯藍綠好嗎⋯⋯
就事論事啦~
這雨本來就是下一下就停了,
斷斷續續,持續好久。
請問你發大財了嗎?
豆豆3108 wrote:

根本不需要扯藍綠好...(恕刪)


豆豆3108 wrote:
當然要加油!
高雄...(恕刪)

你真的好可悲噢🤗
Earen wrote:
豆豆3108 w...(恕刪)

謝謝你!
你發大財了嗎?
中午新聞.台南還有地區在淹水
幾千萬元的清淤.功效大於千億的治水
高雄市民應該都會有感受的





豆豆3108 wrote:
並没有都好好的⋯⋯
早上神農路就淹了。
如果低窪地區有滯洪池的,
目前都safe。

如果完全都好好的
上任半年多就可以達到一、二十都做不到的
那以前的可以回去睡覺了
現在又不需要扯藍綠了,版上的人都知道就你最會扯藍綠,看來你是很希望高雄淹水。真可悲,護民進黨護成這樣,你護民進黨發大財了嗎?
豆豆3108 wrote:
根本不需要扯藍綠好...(恕刪)
豆豆3108 wrote:
根本不需要扯藍綠好嗎...(恕刪)

都是你在扯藍綠
前任做不好就該罵
韓要烙跑我也照罵
哪像你只會護航綠
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?