好久沒上mobile了。現在已經11月底,市長已經選完了,今天回來看到樓主6月時po的這篇文章,顯得格外諷刺......樓主:把高雄經營的 如此光觀,但是光觀能養活我們數百萬高雄人嗎?(現實:新的高雄市長也想要以引進陸客拼觀光為主,還要蓋摩天輪,讓高雄成為台灣首富)樓主:我們高雄 就算雙薪家庭也無法買房子房價一直漲 薪水低得可憐請問高雄房子是要以高雄人居住為主還是你們那種宜蘭人為主?(現實:新的高雄市長已於記者會上說明,他要引進外資來高雄投資房地產,似乎比陳菊更猛)樓主:我現在才知道 原來我投票投給的是一個超級王八蛋的人(現實:不知道目前新的高雄市長在樓主眼裡是怎麼樣的人?公務員可否幫小市民向新市長提醒一下"拜託,不要再炒房了")樓主:我是公務人員 薪資破十萬看到這篇徵才。真的很想辱罵陳菊太火大了! 房價逼的高雄人無法購買,難道我們高雄人要被這種宜蘭來的 王八蛋給弄成這樣嗎?(現實:公務員樓主,能否再發表一篇文章,讓新市長看到您厭惡高雄的高房價,讓高雄市民更買得起房?)樓主:物價也跟台北一樣高,房價也漲到連右昌 高雄市的鄉下區也要一兩千萬(現實:最近帶北部來的親戚去逛市場,親戚覺得高雄物價比台北便宜好多喔。房價也比台北便宜好多喔,不知道樓主平常都是去哪消費?都是買什麼房?)希望韓市長"讓高雄成為全台首富"的政見,可以讓每個高雄人的薪資超越台北,高雄市民都變有錢人(包含公務人員),而且每個高雄人都可以買得起房。希望新市長不會是樓主眼中的另一個王八蛋!^^"
唉選前,房地產版,投資版,二手交易版,不管是什麼鬼的版,都是帶風向什麼公務員看到什麼徵才鬼東西的論述講一堆有的沒有實在忍不住要說一個簡單的問題,高雄的房價,買不起???都用勞力型的工作下去比較好了高雄飲料店薪約(25000---30000)10年屋,小2房約350萬--500萬台北銀行飲料店薪約(28000---38000)10年屋,小2房約900萬--1200萬所以薪資的數字,不完全代表薪資的高低物價必須薪資跟物品下去一起比較,才公平其實高雄除了城市這20年,進步很多房價也控制得很平穩,緩步調漲高雄成為宜居城市是因為各方面都有成長可惜接下來4年命運就難講了
hygeiaaa wrote:好久沒上mobile...(恕刪) 591搜尋下去,不用到右昌,苓雅、新興、前鎮市區老公寓四樓、五樓,不用四百萬,動輒一兩千萬?我們是活在平行時空嗎?預算不夠買老公寓來整理也能住的很開心,高雄哪來買不起房?只有眼高手低。
阿美60006000 wrote:其實高雄除了城市這20年,進步很多房價也控制得很平穩,緩步調漲 我只對第二句有意見高雄這20年有進步我同意但是房價控制得很平穩???高雄市政府什麼時候控制房價過了??房屋稅地價稅以前就收得比外縣市多?? 沒有啊有領先全國抑制房價的政策??? 沒有阿房價緩漲是因為高雄外來人口少,外移人口多所以房價沒辦法像台中或雙北一樣,需求大連帶的房價越來越貴也顯示出高雄經濟的不振
萊因哈特羅格蘭 wrote:人家還沒上任放一堆有沒有的.(恕刪) 我放了什麼有的沒的?你說來聽聽!不是陳述樓主說的話,就是陳述韓市長說的話。所以,你的意思是樓主和韓市長說的都是有的沒的嗎?搞不懂你的邏輯和眼力?