kuoyuan1 wrote:
所以我才只PM你,不...(恕刪)
喔~所以如果我家裡在德國有辦事處,然後有幾個世界專利再賺錢
我應該PM你叫你閉嘴....
然後在論壇上看起來就是我贏了的樣子嗎~知道了~
哀....這年頭連上論壇還要比到爸爸媽媽再幹嘛....還真不是普通累

電車痴漢 wrote:
到底"中運量"的木柵線花多少錢蓋?
別人花一樣的錢可以蓋高運量...(恕刪)
chinyihli wrote:
幾個一直唱雖高捷的心態怪怪的.
譬如說高捷是蓋來坐的不是蓋來看的R先生.這論調有問題..難道那12萬/日 坐高捷的人不是人嗎?
目前坐的人少又如何,虧錢又如何了呢?請解釋一下...若是少了高捷,這12萬人次勢必改由其他交通工具.
除了碳排量以外,造成的交通不便,時間浪費..一定更多..社會成本浪費更多.就這方面來看,這個交通建設就成功了.
....(恕刪)