ntic865039 wrote:
土地不願意被微..(恕刪)
你還真的是見鬼了....
媒體真的是不能被壟斷 不然類似你這類言論的還真理直氣壯
評分
samling wrote:
所謂的一般人印象是甚麼?您印象是常住人口是負值，但事實上人口普查結果如下
以高雄常住人口統計2000年275.7萬，2010年277.8，還是+2.1萬
的確,之前有一位k大,也是因位觀念上還有媒體灌輸,一直覺得高雄人口流失嚴重
結果他自己去撈出資料後發現高雄人口是成長的,結果反而是台北市人口流失
原因其實稍微想一下應該不難理解,但是多數人接觸的媒體卻是給你相反的資訊,包括01鄉民的文章也是
這種現象也是很值得去思考的~我是延伸去思考最近的媒體壟斷新聞,以上是個人小小觀點
評分
samling wrote:
事實上，這還是因為高雄縣市合併，才拉低原高雄市的家戶所得，原高雄市與高雄縣的家戶所得比例大概是3:2
可以幫我解釋一下為什麼高雄市營利事業銷售額從1998年2,522,476,019 ~ 2011年4,198,172,947
高雄市
營利事業銷售額
1998-2,522,476,019
1999-2,534,591,947
2000-2,660,983,263
2001-2,334,737,757
2002-2,462,525,697
2003-2,728,328,712
2004-3,293,488,015
2005-3,360,546,095
2006-3,527,059,188
2007-3,835,807,571
2008-3,860,839,464
2009-3,128,841,804
2010-3,944,483,130
2011-4,198,172,947...(恕刪)
你483樓提的資料
1998高雄每戶可支配所得831902
2011高雄每戶可支配所得856346
在來對照你的營利事業銷售額，很奇妙齁~~
銷售額多，支配所得幾乎沒成長，為什麼？
評分
高雄的就業及人口結構確實沒有酸民口中那樣不堪
從數據看來，高雄不但沒有衰退，反而穩健成長
也希望高雄能持續進步下去
這是個有活力的城市
我喜歡這座城市
評分
VitesseWu wrote:
你483樓提的資料
1998高雄每戶可支配所得831902
2011高雄每戶可支配所得856346
在來對照你的營利事業銷售額，很奇妙齁~~
營業額多，支配所得幾乎沒成長，為什麼？
老闆賺飽飽，但是不住在高雄
評分
內文搜尋