• 7

平面車位或機械車位選擇請益

康皓 wrote:
因為打算結婚,準備要...(恕刪)


想辦法籌錢買平面就對了,買機械或不買都保證以後一定後悔。
我之前有朋友家是機械車位,結果停車場水管漏水,順著縫流下去沒人發現(地面只有水痕),幾天後要開車才發現自己家的車整台泡水報廢,整個崩潰,從那之後我就再也不敢相信機械車位了~
真的沒錢再考慮機械車位吧,做不了平面車位的建案通常格局也比較小,住起來也比較不舒服
會選擇買平面的!
小弟約莫12年前當過機械車位維修員!目前丙級證照還是在的!
個人拙見~若是車位的長寬高與重量設計符合您的使用需求,那您就必須詢問銷售公司看看機械車位的保養是全責還是半責!
所謂全責:每月固定保養費內已包含所耗材維修費!
半責:每月保養費僅是保養費用,維修費需另外報價,同意才維修!
12年前的我上班公司的收費是全責400半責150,每一個車位!我不知道目前的行情是否有漲價!
若是大樓是全責,長寬高與重量設計符合我的需求,我會選擇機械車位,而且一次購買2位!
另外~我父母也住在三民區靠近科工館,每星期回去找車位至少20-30分鐘!附近露天平面停車場月租2800/月!我家也有2個平面車位,一個家父停,一個出租2500/月!
以上小弟拙見~請參考!
我一個朋友 買平面的 出租出去一個月收2000
自己花1000租一個機械車位 客家精神 自己停機械

很強
身為一個機械車位車主.
強烈建議要嘛就平面車位. 要嘛你就乾脆不要買用租平面車位.

機械車位撇開安全性跟後續保養等等不說. 大家說很多了.

主要會建議平面是考慮往後換車問題.
機械車位一般有限高, 還有最重要的限重.
往後如果家庭需要換上大車. 一來高度有問題,二來重量會是最大問題. 三來家人上下車安全問題.
又或是未來你換上電動車. 那~~~~~重量肯定是問題. 隨便一台電車幾乎都是2000公斤以上. 大一點的休旅電車可能都上2500公斤. 就算機械車位上面標註限重2500公斤. 請問你安心每天開上去停嗎? 更何況目前機械車位幾乎都無法超過2000公斤的限重. 再來就是充電樁. 機械車位要安裝充電樁更麻煩, 問題更多. 那怕上下兩層都是你的. 你確保哪天你不會忘了還插著充電給他開第二層上來?而且機械車位能給你安裝充電樁的空間有限.

本人原本開台油車休旅. 那怕機械車位不好停. 十幾年也停得開心.
但是當換了電車後. 車子超過限重(那怕問過維修機械車位的技師. 技師告知其實應該不會有危險. 標示限重跟實際限重有差距. 但是是你敢冒險嗎?). 只能另租車位. 自己的機械車位空在那養蚊子. 因為想租的人也沒有.
一來社區希望車位不外租給非社區的人. 二來社區有需求第二個車位的人幾乎沒有.

所以要嘛 牙咬下去買平面(請買平面大) 你買小的 以後停車你就知道. 除非地理位置優異. 不然兩面夾! 你下車上車都是問題. 要嘛就別買. 以後用租的.
當然是平面車位
不用考慮了!
sinat00518 wrote:
本人原本開台油車休旅. 那怕機械車位不好停. 十幾年也停得開心.
但是當換了電車後. 車子超過限重
(那怕問過維修機械車位的技師. 技師告知其實應該不會有危險.
標示限重跟實際限重有差距. 但是是你敢冒險嗎?)

技師的說法非常不負責任,
除非白紙黑字寫下來,簽名畫押,
否則出事時推說沒講過,責任也算不到他身上!

雖然標示的限重並不代表實際最大承重,
但那是安全限重,代表在有定期保養、正常使用下是安全的,
就如同電梯標示限載 1000KG,但實際能承載重量絕對不只!

平時沒發生意外時還能睜一隻眼,閉一隻眼,
一旦機械故障,
只要車身重量超過標示限重,
所有故障的責任都會落在車主身上,
到時不僅得自負本身的車損,
還得承擔機械故障維修、鄰近受影響車輛等費用!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
平面車位+1
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?