• 6

高雄人怎麼看高雄房價上漲

happywork01 wrote:
35年前高雄十全路到(恕刪)



100年-111年
人口減少約5萬戶數反增10萬戶
多少反應人口儘管減少,但很多原因讓家庭戶數增加
我們在觀察能不能投資的情況還是會看戶數有沒有增加,只能說未來趨勢就是三代同堂的畫面會越來越少見

我在別的貼文也提到台灣的房地產光景可能10-15年後就會結束了
或許到那時候政府就會加大開放外國人入籍台灣或減少購入房地產門檻

人口數逐年遞減是不爭的事實,但房價可以走多久這就要觀察政府動態了
以目前高雄建設發展來看這個房價上揚趨勢還沒有改變
如果以投資理財的賺錢關鍵就是不要違背趨勢對做

不過終究會走跌這件事情還是時時刻刻要注意
評估自身未來償債能力最重要
yayaorion

問題不在您有多少信心,在於這些外籍人士對台灣有多少信心。動產還容易處理,不動產又是另一回事。再者台積電玩的是股東的錢,賠再多也是別人的錢;買房子是花自己的錢,心態就不可能一樣。全台灣只剩台積電可以說了

2022-10-07 14:43
Jared Kuo

依台積電在台灣員工數至少60000多人,現在單看他們在台灣不動產的部分就值多少錢了,這些都不是外資說提走就能提領走的,如果有兩岸上的問題,將近10多座基地不動產金額也是非常龐大的,還不含那些設備的金額

2022-10-07 16:43
sosurr wrote:
網路上討論或閱讀房地(恕刪)


我原文底下有人留言「房價漲對換屋族有好處?要買的新房也漲了耶(偷笑)」

是有好處的,拉個比較表就很清楚了,這也是很多人的盲點。

假設你現在心儀 1000 萬的房子,但手中的錢只夠買 500 萬元的房子(自備 100、貸款 400)

那麼...

--
(劇本A:買房後房價上漲)

房價上漲,心儀的房子漲到 2000 萬,手中房子漲到 1000 萬,賣掉之後還掉貸款,手上有600萬現金

這時,就有了心儀房子的頭期款了!甚至付完頭期款還有 200 萬現金

--
(劇本B:租房後房價上漲)

房價上漲,心儀的房子漲到 2000 萬,因為多年租房,薪水累積的速度沒辦法湊到 400 萬頭期

注定跟跟心儀的房子無緣

甚至,因為租房會緩慢消耗本金,所以離原本可以負擔的 500 萬房也會慢慢變遠

--
(劇本C:買房後房價下跌)

房價下跌,心儀的房子跌到 500 萬,手中房子跌到 250 萬

此時沒辦法賣房買新房,因為賣房後連原本的房貸都還不完,所以還負債,是以上三種情境中最慘的人

--
(劇本D:租房後房價下跌)

房價下跌,因為多年租房,所以手中沒有資產跌價

此時,離買心儀房的距離更近了!

--

所以房價上漲對換屋族有沒有好處?當然有!

房價下跌,只對「租屋且想買房」的人有好處

你是哪種人?大多數人是哪種人?
happywork01

要不是一堆人唱雖,土地早在35年前就漲了百倍。土地還全在陳啟川兩大家族手上。現在高雄人就算有房也沒地。

2022-10-07 13:34
Kevin567

A是錯的,B跟D個人選擇,C更離普,為什麼我要賣舊房?,你可以加個E選項為(選A,買了2000萬的房後,卻跌到1000萬,比選項C更慘。)

2022-10-09 13:04
魯蛇王子 wrote:
泡沫總是會破的...(恕刪)

以前高雄5坪換台北1坪,
現在對要搬去台北的有點小確幸,
3坪換1坪了。
40年前,我趴窗戶看

BIGHANCE

我家是第一批住戶,下定送一隻室內電話。

2022-10-17 8:31
nicewawa

71年平均每人國民所得96,230元,年薪可以買2.75坪,現在年薪不知道可以買該區新建案幾坪?

2022-11-09 17:09
sosurr wrote:
我原文底下有人留言「房價漲對換屋族有好處?要買的新房也漲了耶(偷笑)」

是有好處的,拉個比較表就很清楚了,這也是很多人的盲點。

假設你現在心儀 1000 萬的房子,但手中的錢只夠買 500 萬元的房子(自備 100、貸款 400)

那麼...

--
(劇本A:買房後房價上漲)

房價上漲,心儀的房子漲到 2000 萬,手中房子漲到 1000 萬,賣掉之後還掉貸款,手上有600萬現金

這時,就有了心儀房子的頭期款了!甚至付完頭期款還有 200 萬現金

--
(劇本B:租房後房價上漲)

房價上漲,心儀的房子漲到 2000 萬,因為多年租房,薪水累積的速度沒辦法湊到 400 萬頭期

注定跟跟心儀的房子無緣

甚至,因為租房會緩慢消耗本金,所以離原本可以負擔的 500 萬房也會慢慢變遠

--
(劇本C:買房後房價下跌)

房價下跌,心儀的房子跌到 500 萬,手中房子跌到 250 萬

此時沒辦法賣房買新房,因為賣房後連原本的房貸都還不完,所以還負債,是以上三種情境中最慘的人

--
(劇本D:租房後房價下跌)

房價下跌,因為多年租房,所以手中沒有資產跌價

此時,離買心儀房的距離更近了!

--

所以房價上漲對換屋族有沒有好處?當然有!

房價下跌,只對「租屋且想買房」的人有好處

你是哪種人?大多數人是哪種人?


買2000萬房子,付完頭款後,手上還有200萬現金。你是忘了那1600萬(包含漲的部份)的房貸嗎?

你舊房漲了,可以幫你先付新房的頭期款,但你不用負擔新房所漲的部份嗎?

這種國小數學,還稱的上分析?我還以為是多高深的理論。

我再幫你加上後半段(國中數學)。

舊房子漲500萬,新房子漲1000萬,各漲100%。你薪水漲多少?你每月還款能力有增加嗎?

舊房子原有貸款400萬,一個月還2萬好了。你新房子有1600萬貸款,一個月要還多少?

房價上漲的好處:一、擁有多房者,這就不用講了。

二、本身房價漲幅高於別地房價,如賣台北房到別縣市置產。這樣換屋後,不必承擔漲價後的房價,

亦有獲利情形產生。

你房價1000,你會花2000買你隔壁房嗎?你鄰居願意800賣你嗎?

條件不變下,房價上漲對自有一間房的人影響不大,但對沒房要進場,又是授薪階級的人就會有影響了。

剛才沒注意看C。現在看一下C選項

舊房只剩250,賣掉現金有250。用來買500萬心儀的房子,付100萬頭期,欠400萬貸款。

剩下150萬現金,舊貸400萬,新貸400萬。所以總共負債650萬。

A選項

舊房賣1000,還400貸款,用來買2000萬心儀的房子,付400萬頭期,欠1600萬貸款。

剩下200萬現金,舊貸0,新貸1600萬,所以總其負債1400萬。

同樣買到心儀的房子,而且在薪資不變情況下,A要背1400萬。,C只要背650萬。

所以誰比較慘?

所以房價上漲有好處嗎?你要當那種人?
吽吽牛

階級固化問題不僅在台灣,世界各國都一樣,有錢有腦知道如何趕緊佔據資源,沒錢沒腦就幻想崩盤政府會送房,沒錢有腦的只能苦撐等待東風讓自己翻轉人生。

2022-10-09 12:31
Kevin567

相信那些靠夭沒錢買房的年輕人,有錢應該也會想要趕緊佔據資源。[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-09 12:34
==================
高雄發大財呀~1+3好、自找的...
Bimmerfly

這麼說的話,那比高雄房價更高的那幾個都市不就3+1好,活該…

2022-10-09 20:25
一堆不是高雄人在喊燒
我住左楠地區目前一間透天~7月時賣掉另一間透天
這幾個月看下來當時賣的時機可能剛好~
因為原本想再找一間透天但這幾個月看下來賣房子的越來越多但都賣好幾個月還在賣~價格部分也開始下修
法拍部分也是原本都1頁就看得完慢慢的也增加到2~3頁的量
總之現在我看房子也沒想在現在買除非運氣好遇到認識的自售驚喜價才可能出手了
另外提一下~台積電的楠梓橋頭仁大地區在地人有點存款的基本上還是喜歡透天就算是老透天也一樣
新建案大樓華廈基本上外地炒房客才比較喜歡~
華爾街之浪

透天舒服,擠電梯煩死了[哈欠]

2022-10-21 0:46
Kevin567 wrote:
買2000萬房子,付(恕刪)


很高興有討論了,希望可以撇除情緒理性探討

我原先的分析有幾個前提我忽略沒講,在此回答:


1. 原本的房子 500 萬,心儀 1000 萬房子,然後自己的房子跟心儀的房子都漲 100%

如果要換房,頭期款有了,後續要背負心儀房的 1600 萬房貸,漲價後的房貸壓力確實增加沒錯

但,你跟心儀房的距離,從完全沒有頭期款&還貸能力,變成有頭期款,僅差還貸能力

距離是拉近的,我沒說房價漲了你一定可以換到心儀房(原文就沒講這前提)

只是頭期款有了,距離確實拉近了,手上有房,房價上漲,距離心儀房只要拼一下還款能力

拼不到,了不起就不換房就是了

如果是無房者,心儀房則是想都不用想了


2. 買房後下跌(原文的 C 劇本),事實上並不是你把房子賣掉,取得心儀房的頭期款

因為還有原先的房貸未還清,所以你實際上是離心儀房更遠了,要先還掉欠銀行的 400 萬房貸

才有機會去湊心儀房的頭期&貸款
高雄的定位很清楚
穩紮穩打,未來會再度發光發熱的
由北往南:

北高雄:
楠梓 / 仁武 / 橋頭
高雄科學園區、產業園區
未來釋出的職缺會是最多的,人口紅利多

鼓山 / 左營 / 三民
商業住宅區,交通重鎮
左營 / 高鐵站 & 三民 / 高雄火車站
整齊規劃的住宅區、南部最大的2個共構車站

南高雄:
前金 / 鹽埕 / 鳳山
觀光地區(愛河、駁二)
最熱門的觀光景點、並延伸至亞灣區
衛武營藝術中心、大東藝術中心、三井outlet

苓雅 / 前鎮 / 小港
商辦重鎮、公共建設最多
(亞灣區、高雄港、小港國際機場)
中鋼、中船、中油,重工業園區


所以高雄真的是很好的選擇,天氣又好
高雄的房價原本基期就低,上漲是樂觀其成
但目前的房價仍比北部 & 臺中來得便宜許多
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?