• 6

高雄有只靠口碑售屋的好建商嗎?

我相信好建商還是有低
只是高雄都是以中等規模推案為主
大規模推案的好建商幾乎=0
不像是台北國泰 基泰 等等
都是北部大規模蠻讚的建商
高雄中等規模不錯的建商不少
全誠 福懋 鼎宇 皇苑 百立等等算中等規模蠻讚的
小規模的我覺得學院建設蠻讚的(可能很多人不知道)
主要是他美術館 學院至善園 算是蠻受到肯定的
在美術館的大樓戰區能在推出一年左右默默的完銷(2007-2008)
品質跟特色有做出口碑來 可以參考看看(不過現在好像沒案子XD)
所以我相信高雄各地區還是有很多默默經營的好建商
等待我們細心去挖掘

高雄建商目前仍有在推案的不外乎

皇苑,鼎宇,福懋,全誠,太普,永信,城揚,崑庭,京城,隆大...

小弟閒來無事喜歡四處看屋,逛留言板...

覺得其實建商都是大同小異,因為都是營利單位...

其實有人覺得好,就會有另一群出來唱反調...不外乎都是這樣...

而上述的那些建商(如有遺漏請勿見怪>"<,上了年紀記性不太好)都有10年以上資歷...

建商上不上市或上不上櫃都不太重要吧,只是這些10年以上資歷建商都不太會搬石頭砸自己的腳!!

售後服務的部份也都有,如何去善加利用自己的溝通才是重要!!

客戶是人.維修客服是人,維修工務是人...對方的態度,相對也是取決於自己的態度...

建商好口碑,不外乎也是客戶群有相對的素質與口碑...

YK5543 wrote:
我住的正是永信建設,..,建材堪用不高級.(恕刪)




我是住在光華夜市附近永信建設出品的大樓,當初認為建商為上市公司才購買,售後服務算及格邊緣,基本保固一年;第三年頂樓住戶開始反映漏水(二戶);第五年電梯間壁磚開始部份掉落,頂樓電梯機防漏水;第七年(今年)頂樓另外四戶漏水,最近樓梯間壁磚大面積鼓起兩處(24片一處,6片一處,每片30x30公分),一戶室內地磚鼓起(幾片不知)。我老丈人也住附近,20年非永信建設之大樓,至今也沒有如此!

如果不想花錢買氣受,永信建設的房子最好不要碰,我買新成屋只交屋一個多月,屋況瑕疵甚多,報修十幾天,
電話聯絡多次,相關人員(林小姐)態度比我們住戶還高傲,比我們住戶還凶,一付愛理不理的,只會說等工務電話,問題是等了十幾天到今日12/20還等不到永信建設公司工務的電話,未交屋前,建設公司的人說放心他們有
保固一年,有問題報修即可,問題是他們沒有說實話,原來報修要等這麼久還要受他們小姐的氣,
我們住戶還要自己打工務的行動電話請教何時可以處理,只說還在排工,問題是排了10多天了竟然還在排工,
這就是上櫃公司的辦事效率。
未交屋前整棟牆面漆面天花板裂縫裂痕非常多又非常不平整,與相關人員詢問,他們(林小姐)說就是只能裂痕刷一下,還說新房子有裂縫裂痕是正常反正可以住就好了;後來去現場看,站在施工人員旁邊,他就是這樣處理,撕下記號膠帶,隨手漆一下,才不管是牆面不平整還是有裂縫裂痕,反正就是已經有刷過了;好吧此事永信建設就是堅持如此處理。交屋後,自己認賠花了74000元請人批土油漆,才看不到裂縫裂痕牆面才平整多了,只不過交屋一個多月,整理打掃屋子發現更多瑕疵,上次報修樓梯間壁燈燈座的洞太大,結果工務張先生說以後用正式燈座裝上去,洞就蓋過去;12/18請人來裝燈,一裝上去,洞還是很大,請師傅一再調整才能稍微比較小洞,永信建設公司作法,已交屋住戶報修,能推就推,號稱保固一年原來就是這種售後服務品質,要住戶三催四請,打室內電話請不到人,還要多花錢打行動電話打好幾通給工務,結果還在排工;原來交屋一個多月的新屋已經是孤兒,永信建設公司保固一年喊假的,現在就這樣處理態度,那以後我的房子有什麼問題是不是愈叫不動維修人員。

請教有買房子經驗的朋友,她們的建商會這樣處理方式,她說:巨盟建設住戶一反應就馬上處理,那會讓人受氣;
朋友還笑我說:我就是一付好欺負的樣子,社會就是現實的,看你好欺負就是會拖,才不想理你,
活該誰叫你太好欺負了。
永信的事後維修服務真的很爛,工地主任愛理不理的,維修進度還要自己追,很被動,約好的時間還會被放鴿子,工人永遠排不出時間來看你的問題,千萬不要再買他們的房子了
買房子
選擇好的建商真的很重要
目前我住的地方
就是一個活生生的例子
樓板隔音極差
買屋前真的要多探聽多比較
失敗為成功之母
以前建商較少,品質也沒啥競爭,現在建商多了,網路也發逹,個人想以前評價不好的建商如果想繼續生存,相信會改善建設品質,不然就是改個建設公司名號繼續做,就像前面有人講,沒人會搬石頭砸自己的腳...否則搞個掏空,西進中國比較快吧...

zi7809 wrote:
看過那麼多房屋~~~我覺得"全誠"讓我感覺最佳評價喔~但是價格貴了1~2成~~又愛又恨!!

十幾年前看過~鼎宇是送全戶冷氣(分離式主機加室內機)
全誠只送室外主機,室內機要自行購買,感覺很差...如此一來被限定廠牌和商家價格
不過很誇張~~多年後全誠竟來電行銷,只是那時恰買第二次屋不久
感覺很好就找時間去賞屋...只是透天厝竟只有大樓樓高,同區段價格貴一些卻沒應有差距
衛浴等級也沒顯示出大器,
雖感覺行銷很棒,但反而會有預期落差.
說龍寶都沒廣告就太武斷了
當遇上不景氣時
還是有打廣告
另外就是"廣告費用"的認定不同
低調的、特定群眾的媒體、活動都是行銷的一環
只是取向與一般通路或媒體屬性有所差異
其品牌特質不一定適合傳統路數
也是台中特有的客群組成
與其他大都會不盡相同
同一個品牌到其他區域推案
也不一定都同款行銷策略
台中建商品牌輸出到北部去的還有一些其他品牌

有廣告不見得不好
重點在於廣告與實際的落差多少

還有
光靠"口碑"也不一定準...

高雄要靠口碑就能生存的....
如果一年只蓋個十幾二十戶有可能
但如果每年推案有一個量出來
不走大眾行銷路線,會很辛苦
口碑這種東西不用說
光用眼睛看大概就清楚了
看某些建設公司的房子賣沒兩三年
外觀就五花八門的鐵窗 冷氣 管路
想想 你若買了這建商的房子
幾年後也是這種狀況
我是絕對不會考慮的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?