xlq888 wrote:
建商薄利??那薄利的..
現在一些良心建商已經不願找代銷公司銷售他們房屋,
那是因為他們有自信自己可以完銷建案,.(恕刪)
可以提供這些良心的建商名單嗎?
好公司要讓大家知道
不要爛公司越來越多
或是產生一大堆一案公司撈了就跑留下爛攤子
薄利的建商?! 白話一點,就是房子品質相同的情況下,價格會便宜,如果真的是這樣,大家早就搶著去買了,早就銷售光了,薄利多銷嘛!! 沒有建案在手,手上有的是賺到的錢,怎麼可能倒?! 讓太多有心追求品質卻是薄利的建商倒光,這...
父親本身從事營造業,認識太多的同行,家裡也蓋過房子,看看施工,看看建材品質,要抓成本,太容易了。至於品質,自己要住的房子,品質會差嗎?! 雖然家裡是用六萬元蓋出來的(主要花在建材),不過我還是那句話,四萬元要蓋(不含土地成本),不准漏水,七級地震不准倒,不准偷工減料的房子,這些都可以做到,但是裡面的建材肯定是最低等級的。
家裡自建房屋過的Jason
PS. 我之前就提到"至於四萬/坪,不准漏水,七級地震不准倒,不准偷工減料,這些都可以做到,但是裡面的建材肯定是最低等級的。" 這整句話沒有提到品質兩個字喔!! 所以您所說的"...你我對品質的定義有一段不小的差距...",呵呵!!我就用您講過的話"回文前請"稍微"讀一下別人的文章再來動火也不遲...",來作為小小的反擊囉!!


謎樣滴小P wrote:
那我也拿你的話來回你...(恕刪)
哈哈!!所以說,文章絕對是可以討論的,這才是言論自由的依據。
謝謝您能相信我[能用"最低等"的建材換取四萬一坪],因為其實這是我問我父親的看法。至於相信有薄利的建商嗎?! 老實說,我相信有良心的建商(我看過),不太相信有薄利的建商(至少我週遭沒有),特別是我看我父親身旁的建商,看過他們蓋的房子後,實在......對不起我真的沒有這個雅量... (他們心中的薄利,其實對一般百姓來說,還是算是暴利)
至於您說的 "...向您請益如何抓成本來獲得您口中的高利潤...",不好意思,這次真的得請您回頭看一下我的文章了,我的兩篇文章內
文章編號: 6645680
文章日期: 2008-06-16 13:58
文章編號: 6700832
文章日期: 2008-06-19 13:17
真的只有討論到"成本",並沒有討論到"高利潤"...。
內文搜尋

X