• 7

台糖地何不結合催生政策?(改標題了)

台糖地為台糖公司所有而不釋為百姓所需合理嗎?

這邏輯怪怪的!?你身為中華民國國民,財產不為中華民國大眾所用合理嗎!?哈哈!!
猛一看好像很有道理,對吧!!
靦腆男 wrote:
等你買斷了你就會換了腦袋,期待未來增值想轉賣套利了。

等你買斷了你就會換了腦袋,期待未來增值想轉賣套利了。
這講的實在啊!
樓主本篇民粹文...失敗!
要賣地可以
政府先變更地目再賣
國營事業和私人企業不同,不全然以營利為目的
例如保有國內的糖業、投入循環經濟、平抑物價...和一堆有的沒的
很多賺不了錢的事都得承擔
Joe甘心 wrote:
好,非常好,我也想要...(恕刪)


請注意我的想法
是要結合催生者
才能有這福利
好好工作賺錢,盡力存錢,想想如何投資理財
要等到真的有什麼福利動作釋出 有得等囉
亮哥+ wrote:
流向國庫就等同平均分配獲益用在全民百姓身上.那來剝削之說?

流向國庫就等同平均分配獲益用在全民百姓身上?? 你真天真....
今天才看到一則新聞:「NCC編155億補助電信業者惹議」...
拿國庫的錢圖利廠商,有平均分配獲益用再全民百姓身上嗎?
去甘蔗田裡面打砲
給你房子,就能增加生育率了嗎?
我知道的台糖地好的地段都被邪惡的政客給賣了,
短視近利是它們的本能,他們管你生不生
有作為的也孤掌難眠,這就是民主台灣的現況!
一樣是佔領國會,萊豬不是很好的例子,,
不要想太多了!
去睡吧!
ne5532 wrote:
流向國庫就等同平均分(恕刪)


看事情要宏觀來看,入國庫的錢加減找補運用是多面向的,你抓著一件事放大來看無非只是政治用語而已.也證明不了樓主的剝削之說.
用台糖地蓋房子便宜賣人賣財團,讓人賺價差,大部份人享受不到,反而是現成的圖利特定群體.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?