lvin0128 wrote:現在15-17幹嘛買(恕刪) 地勢關係要考慮進去,感覺橋頭好比南港,仁武好比汐止,發展性 橋頭是好很多的,仁武工業區那一區空氣,橋頭新市鎮有都會公園,對比文化中心、衛武營、中央公園附近的發展發展趨勢是肯定的,就跟漢神巨蛋還沒蓋之前,凹子底公園還是一片荒地時老高雄人最有感...
樓主,你的情況與小弟類似,1.你買房的目的先確認,自住OR投資OR且戰且走?2.你有預計多久要入住?3.若是有一天要賣出時,你覺得如何處理較好?之所以這麼問的原因,你宿舍可住,所以買來,可以自住,也可以先租人,若早期做出租,那你的地段就是重點了,當然,我們不是投資客來抄房的,但在過程中,不動產價值儘可能不要低於同期市場,若你有一天需要處份時,每個人都希望是在最有利的情況下吧.就以橋頭地段來看,個人是很看好的.
kun668877 wrote:大家會覺得從現在開始(恕刪) 是的沒錯,已經可以進場看看了,我覺得ok,要不是銀彈之前都投入在其他區域了,不然我一定進場 橋頭科學園區&橋頭新市鎮,超過250公頃方正基地,這是一個非常好的機會,將帶來破萬職缺,周圍房市將一片榮景
市長補選,橋頭科學園區將是重要政見,而台積電、日月光、聯發科等重量級台商是否力挺?將是高雄市就業市場是否後來居上的關鍵因素。未來新任市長在產業轉型降低環境衝擊及招商間如何取得平衡(環評、供電、供水),須展現高度智慧克服現有困境,否則小弟相當悲觀,五年內高雄人口將陷入衰退(中科、南科就業機會持續增加),而台南房價非常有可能超越高雄,使高雄成為六都之末。
HWT2013 wrote:市長補選,橋頭科學園(恕刪) 此話差矣,橋頭科學園區尚未正式招商就如此看衰,是否言過了? 我認為我們不用妄自菲薄,高雄的基本盤仍在,只是需要一個龍頭市長來帶領就算目前來講,高雄仍是臺灣的第4大城(僅次於臺北,新北,臺中)我們仍贏過桃園跟臺南,且絕對在他們之上,一個城市不能單看房價高低而已,那麼就不客觀了除了房價,房市行情,金融,經濟,工業,人口數,城市規模,城市規劃,跟地價,都需要整體綜合評估,這樣比較準確,高雄絕對在桃園跟臺南之上,未來也不可能被超越!
錦馬超 wrote:是的沒錯,已經可...(恕刪) 沒有要進場買房啦只是希望快點發展起來 就業機會多多因為家人還在南科工作如果橋科有好發展 工作地變近了這樣至少家人相聚會方便很多另外也可以減少高雄人口外流希望高雄新市長可以使高雄變更好