• 12

謝謝各位解答

suzuki272 wrote:
我購買這個房子時 前屋主告知我這個位置
是可以直放兩台車
近期 管委會開始爭議 要求我另一台車需要繳交清潔費
我附上幾張圖片 說明
有去了解後得知 大樓最原始的車位畫法(斜放) 如圖一
後來在前屋主還在居住的時間 管委會有做一次變更車位停放的位置(直放)圖二
現階段 我們延續前屋主告知的方式 以直放兩台車的方式停放(圖三)
是否合理?
有異議的是 我的權狀上(圖四) 並無明確寫出
車位權利範圍為多少 所以這個問題一直延宕無解 我想瞭解這樣是管委會請求有理嗎?

先感謝各位團友撥空解答 感恩





依法規
法定停車位格子外通通不能停
不合理

應該格子外的都不行停
得了便宜還賣乖
是我知道,我也會去檢舉
suzuki272 wrote:
車位權利範圍為多少 所以這個問題一直延宕無解 我想瞭解這樣是管委會請求有理嗎?


我相信你會神隱不會再回復了,
關於你這個問題"管委會請求有理嗎?"
當然是無理的,
你應該據理力爭,
要求恢復當時建商設計的停車位,
也就是斜停一台。
如果我是樓主, 只繳清潔費就能多一個車位,
開心都來不及, 還在那邊算這個算那個,
租個停車位也要幾千塊吧,
你的停車位線外都屬於公共區域,
就算你的車位是單獨在那也不代表旁邊空間是你的,
趕快去繳清潔費吧,
如果可以看能不能一次繳個五年十年,
不然誰知道下次區權人大會時,
會不會有人提出來你佔用公共空間,
結果大家投票後你只能停一台車
有沒有神人可以辯識出這是那一個社區,不檢舉我混身不對勁。
發過酒瘋的人,一輩子不能再喝酒,如果沒這個自律,只好槍斃。
我們社區位子都是畫直的,但不知為何有一個是畫橫的,
車主原本也是停直的兩台,後來管委會說不行,一個車位只能停一台啊,
你們社區只要繳個清潔費就可以多停一台車,
這種好康的機會還不把握,去外面租一個位子要多花至少10倍價錢吧~~
一部車駛上駛下,輪胎帶落的塵土,加上排出的廢氣,多收清潔費也是應該..
suzuki272 wrote:
我購買這個房子時 前...(恕刪)


沒多少吧

100? 200?

繳一繳吧
這篇樓主臉被打得很腫,還是交清潔費,又多一個車位何樂而不為。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?