選前拚經濟,選後馬上露出馬腳拚政治,立馬宣布92不共識向後台老闆輸誠,
明眼人都看得懂,藍黨紅黨裡應外合,能演就演,能騙就騙,拖垮抹黑綠執政,
目標拿回2020執政,將台灣轉向至統一的方向,
誰管你高雄經濟不經濟,搞政治拚統一才是藍紅共同的目標.
星幻 wrote:
北漂是真的，但說韓國瑜能改變北漂？
目前看來希望有限…
我另兩篇有寫北漂的原因
雖然網路上隨便查一下只先查到2017的排名，但理論上不會差太多
接著再一查，除了中油在高雄氣爆的壓力下把總公司變更到高雄外
其他全部集中在北部，超過半數直接座落台北市
所有的高階職位都在台北，所有的稅收也繳給台北
等於所有的希望與夢想都在台北
留在高雄的人，是不逐夢的人、但要讓北漂的人回來，是要他們放棄夢想？
目前一直在扯的投資，再多都沒有意義，因為這些投資都是工廠
工廠除了帶來大量汙染外，真正能帶給地區發展的並不多（台灣的工業體系是廉價模式，工廠除了少數幹部外，其他注定都是血汗+無限加班，以此換得薪水）
若…韓國瑜有辦法讓十大企業中的其他家企業跟進將總公司南遷
那高雄發展指日可待、北漂終結也指日可待
不然他最後還是只能像其他政客一樣，用一些膨風的數字來美化政績…
還在吵稅
人家隨便說說你就隨便聽聽
先看看什麼是地方稅什麼是國稅
國稅與地方稅區分
然後是統籌分配款
統籌分配款，怎麼統籌？怎麼分配？（上）
花點時間看懂並不難
不過鑒於你還在稅務上鬼打牆
我簡單幫忙標一下重點
中央將
所得稅10%
營業稅(扣發票獎金後)40%
貨物稅10%
列為所謂統籌分配
事實上自二都的時代
就是劫二都之富濟台灣省之貧
簡單來說
我們就先承認高雄先天不良好了
那也表示高雄被劫走的比較少
接下來
統籌分配款的分配依據如下
分配公式的細節規定在《中央統籌分配稅款分配辦法》中，包括規定：
分配各直轄市的統籌款，需考量其營利事業營業額、財政能力與轄內人口及土地面積等因素；
分配各縣市的統籌款，需考量其基本財政缺口、營利事業營業額以及；
而分配各鄉鎮市的統籌款，亦須考量其人事費、基本建設需求等情形。
要更仔細討論
那必然超過我的能力與你的理解
所以簡單看一張圖好了
從這裡https://disp.cc/b/163-9SgJ截來的
當然細節都很難比較
但是
高雄真的有吃虧?
------------------------------------------------------------
稅的問題結束了
來談公司
1.
高雄有高雄港
先天的條件就是造成了重工業聚集
台灣四大港
不要跟我吵什麼為何台中基隆花蓮都沒有這麼汙染的重工業
因為
貨櫃吞吐量約占臺灣整體港口貨櫃吞吐量四分之三，
貨物吞吐量約占臺灣整體港口貨物吞吐量二分之一(維基說的)
高雄港的歷史去查一下
是日本人為了南部的糖易於出口
不選擇基隆而選擇了高雄
這個過程中還包括填海造陸
到底為何要這辛苦與耗費金錢
日本人是傻子?
2.
好吧
那過去的事情算了
我們總應該要想辦法來改善這樣的不公平
對吧?
怎麼改?
不外就是招商引資四個字
你想要陽明海運遷去高雄
我們就不討論員工的搬遷了
如果員工不願搬遷到高雄來
公司還應該要付資遣費餒
光是怎麼吸引公司遷來
不外就是給地減稅
20年來高雄縣市政府到底做了沒有?
內文搜尋
從 APP 打開
X