• 92

高雄空氣pm2.5一級致癌物又開始爆表了

秋冬季焚燒農業廢棄物也是空氣汙染來源之一, 開車在國道上常會看到不明煙霧



首波空污報到+農業廢棄物露天焚燒高峰 國道都被霧遮眼
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2199569

目前逢農作物修剪雜枝季節,部分農民圖方便隨意露天焚燒,每到傍晚空氣中總瀰漫著令人躁亂不舒服的煙味,甚至連國道都被濃煙遮蔽視線,用路安全堪慮。

首波空污昨天下午報到,屏東縣今天首當其衝,屏東、潮州空品測站皆在傍晚測到橘燈(對敏感族群不健康),空污來襲空品下降,而國道三末端的南州到林邊區域,在傍晚下班時間,就常可見國道旁農園露天焚燒,不管是香蕉園、蓮霧園…,猶如趕流行「放狼煙」,此起彼落的白色煙霧上飄,空氣中充斥令人不舒服的臭味。
這陣子是農園雜枝修剪期,部分農民貪圖方便省成本就露天焚燒,整日身處焚燒味中,有居民心悸不舒服,甚至有人認為昨天林邊媽祖廟前的蜜蜂會大量出沒,就是被煙燻到無處躲藏造成,居民直批「很擔心呼吸道出問題」。

「是說好一起燒嗎?」林邊戴姓鄉民說,部分農友都以為自己是焚燒的「個案」,但煙飄散是無遠弗屆,只要少少幾個地方在燒,空氣就非常難聞,有誰願意待在家中還要戴口罩,鎮日不得安寧。

有時風將煙霧吹上國道,開車宛如身處霧中,除難聞外,還增加用路安全疑慮,屏東縣環保局今年雖祭出空拍機上天取締,不過天色昏暗時仍有取締困難,成效待觀察。
農業廢棄物露天燃燒 屏縣PM2.5主要來源之一
https://e-info.org.tw/node/8646



根據環保局的資料顯示,屏東縣PM2.5的主要貢獻來源之一,就是農業廢棄物的露天燃燒,大約占了24%。每年5至12月屏南地區蓮霧、芒果等果樹修枝的時節,果農為了處理修剪下的龐大枝條,在自家果園內直接焚燒,造成嚴重空氣污染,甚至影響交通或引發火災。

「特別是崁頂、南州、佳冬、林邊、枋寮等地區,過去常見農民修枝後露天燃燒農業廢棄物,」陳宏仁說,環保局和環保署聯合稽查時會利用南二高的制高點,加強稽查取締,民眾遭取締露天燃燒者,裁罰5000元到5萬元的罰鍰。

農民躲避環保稽查的方式百百種,陳宏仁說,有時會在農園裡放狗咬人,或為了躲避稽查,半夜起來放火。但是環保局強調,露天燃燒不僅對民眾的生活環境造成污染,也讓遊客對屏東國際觀光形象產生不好的印象。
沒有火力電廠也沒有核電廠
台灣回到農業社會
這是解決空汙的治本方法
否則就是火力發電核能發電二選一
不然只能搬去花東
另外是不是境外污染
看北部就知道
北部冬天如果空氣是好的
中南部的空汙100%是自產就不用懷疑
能源政策就是主要影響空汙的主因,不討論能源政策,
這篇文章就可以刪掉了!!
買台空氣清淨機就可以解決問題的話,那才是廢話!!!
那買氧氣罩才對啊!!空氣清淨機又沒辦法帶著走,不要廢話連篇,
沒有那何意見或想法,只會批評別人!!
執政者當然應該要積極監督,但每個源頭如果都符合現行法規的話,
那只能將源頭(來源)減少,所以當然要減少空汙的最大源頭火力發電造成的空汙!!
或環保署將排放標準(包含工業和車輛等等)再卡的更嚴謹!!
所以才說主執政者的能源政策和環保政策都是重點!
Jacky_1024 wrote:
能源政策就是主要影響...(恕刪)


是在鬼打牆什麼? 台中有火力發電和中龍, 這一兩年空氣已經改善很多了
光是高雄就包圍了二輕三輕四輕, 左營的上風處就有仁武、楠梓重工業,其它大小工廠小港、大發、林園
政府只敢對國營企業下手, 卻不敢嚴格監督這些工廠排放量和設備改善
這兩天都是橋頭林園楠梓最慘 那裡有火力發電?
左營還有一堆高級住宅區呢

10/30 & 10/31

是你在鬼打牆!!
既然不想聽別人意見,文章刪掉好了!!
還是只想聽認同自已意見的聲音啊!
那你應該就在標題上註明認同我的人,再進來討論!!
空汙的來源有哪些,這有常識的人都知道!!!
不只有私人工廠,還有其他來源(如車輛、露天燃燒及火力發電等等...),也應該要一併討論!!
依你的論述,你是說高雄市政府不敢嚴格監督嗎??你是要怪花媽嗎??還是中央的蔡小英啊!
另外,高雄市區的火力發電就在高雄市前鎮區成功二路5號(台灣電力公司南部發電廠)!!
你自已可以查一下吧!!!




Jacky_1024 wrote:
能源政策就是主要影響...(恕刪)

你在這裡講一堆才是廢話,在家最基本的一定要有空氣清淨機,難道你一天二十四小時都在外面吸廢氣嗎?
那你講的更是廢話!!誰不知道要買空氣清淨機啊!
不只是廢話,還是一成不變的廢話!!更是沒有任何主張和意見的廢言!!
Jacky_1024 wrote:
是你在鬼打牆!!既然...(恕刪)


高雄火力發電在小港大林和興達港! 亞洲新灣區的是天然氣
高雄的空汙除了火力發電, 重工業化工煉油更是佔了一大部份, 卻不見政府對這些業者下重手
政府說是汽機車和二行程車子佔了一半, 那處於南風季節弱風的台北盆地人口狹窄密集早就紫爆了, 結果呢? 空氣好的不得了
高雄汰換了大多二行程機車,空氣反而更糟? 問題到底出在哪裡? 還要把高雄市民蒙在鼓裡多久
高雄市民不覺醒,政府也不會大動作去做改善,就如果前幾位網友說的,講到空污政策某綠政治人物就露出不屑的臉
我看到花媽把高雄變得很美,這是高雄人驕傲一部分
可是對於市民最最基本的空氣和水都毫無改善,空氣污染了市民喝的高屏溪水質,高雄人難道就是消極的逆來順受,買空氣清淨機買水就好了?
  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?