Bimmerfly wrote:
高雄市政府負債有要高雄市民出錢嗎？應該是下幾任的沒錢花慢慢補缺口吧？...(恕刪)
我大聲的說，這就代表這個政府不負責任，把錢都先亂花了
什麼叫沒錢花慢慢補缺口吧？以後市政府財政困難，以後沒有錢作日亦需求增加的社會福利支出，這就是以後少花？這樣還不影響你我嗎？
我是在高雄生活40年的高雄市民，我關心政府有沒有亂花錢！
wilsly wrote:
當然有繳呀，我每年...(恕刪)
你有因住高雄而繳比住別縣市多嗎?因高雄負債而比別縣市居民多繳?如果是,快搬走吧!
國稅大家都有繳,不然去中央抗議說高雄少分一點才不會被亂花,換其他都市多拿去花,我們再罵他好了.
怎麼編預算怎麼花錢怎麼分配本來就是執政權力,
但這不是1+1=2的事,開公司資金可擴廠,也可轉投資,也能把盈餘分回給股東~見仁見智,不是是非對錯,
通常呢是金字塔結構,所以選舉選出的人會是啥樣子也別太計較,
如果選出的人及施政不如你期望,就自我安慰自己是居少數的菁英吧,
選舉就是要花錢花人,選上會幹啥事可想而知,(不覺得執政的不管穿啥色的衣服骨子裡都很像嗎?)
對這樣所謂的民主選舉制度,不期待也就不會有失望,
不爽的話,有能力就號召多數人透過選舉轟他下台,我樂觀其成.
高雄人很自私~希望高雄高薪吸引人口流入,寧願導致周邊縣市人口流失無法在家鄉安居樂業,只能過年過節回家探望?
高雄人很自私~只希望自己家鄉連任六都,不管其他縣市甚至花東長期經濟建設弱勢,統籌分配款也少建設也少?返鄉塞車他家的事?
人有了立場好惡,通常就沒了腦袋,卻偏偏喜歡說意見不合的就是無腦,
科學或工作是"是非對錯"的事,生活食衣住行不是,每個人有自己喜歡的生活方式.
我不喜歡談政治,向來不喜歡執政者或黨,樂見對執政者的監督批評,但總不能邏輯錯亂倒果為因,
也可以"自己的利益需求"發聲,但總不能說意見不合的就是自私護航無腦吧?這樣跟西瓜有甚麼不一樣.
郭董張董蔡總吳總這種金字塔頂端的只有一票,
收入前20~30%的專業菁英也是一票,
收入後60~70%的還是有一票,
這是遊戲規則,在沒變動前大家都要尊重多數人的選擇,但你可以繼續罵執政者,但別殃及其他意見不合者,
學會自立自強,趁早脫離仰賴政府,那些只靠政府沒又核心競爭力的企業大都活不常久.
以前跟一個喜說台(閩南)語的知識份子,談到說台語式微快要邊緣化了,
他即刻反應說我忘本...???
我只是觀察到這現象,不表示我覺得這趨勢是正確或是應該的(也許有人覺得語言能溝通就好哪種無所謂),
如果覺得台語很重要,合理的作法是要推廣.
一樣的道理,高雄低薪人口變少是個事實現象,不表示我認同或覺得這是正確或應該要這樣下去(雖然這對我有利),
真的別指望換個主政的會急速扭轉這現況,更何況主政的有很多身邊親近的人要照顧,哪有時間管你死活,
終究合理的做法是先找到一個優渥的工作(即使是外地),有心的話再回來高雄創業提供家鄉子弟好待遇的工作.
有些人就是自以為是,以為自己的想法才是對的,其實那大都是另一種利己形式的自私想法,
格局心胸放大點,如果高雄變差讓其他更多縣市甚至整個台灣更好,會是個更無私有利大局的想法,這樣不好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X