投資高雄美術館豪宅慘賠六佰多萬，高雄房市會走向崩盤之路嗎？ (第5頁)

jetercolor
個人積分：31分
文章編號：64529475

31分

41樓

2017-05-29 19:32

我是不知道情況怎樣拉

不過

如果這幾間都是我的只要A轉B 就換了兩三千萬的GDP

只要我有很多戶一戶轉手左手轉右手又可以有7成的貸款

現金流又出現了馬上可以繳幾年的房貸+稅金

炒家根本就可以咬住價格不下跌阿

比氣長不見得困難

最後所有的價格都比當初成本高只是賺多賺少而已

YTCHOU

YTCHOU
個人積分：56分
文章編號：64529536

56分

42樓

2017-05-29 19:42

高雄房價就跟六合夜市一樣沒人潮就沒錢潮一樣
高雄有房的你們別以為會在有台北的盤子幫你們解套啦
各位想想看這3年以來房價跌了幾成股市漲了幾成
聰明的投資客早就不玩房地產了錢進股市了
哈哈大家別幻想房價會再漲了跟你們講以後連解套的機會都沒有了
台灣就是跟日本一樣不信大家就等著看吧

kochiyung

kochiyung
個人積分：17分
文章編號：64529569

17分

43樓

2017-05-29 19:46

要搶也是搶店面住家應該是沒人搶

keving888

keving888
個人積分：19分
文章編號：64529645

19分

44樓

2017-05-29 19:57

拜託快跌！！我廁所的頭期已經存好了

YTCHOU

YTCHOU
個人積分：56分
文章編號：64529688

56分

45樓

2017-05-29 20:03

kochiyung wrote:
要搶也是搶店面住家...(恕刪)

店面更完蛋你們住南部的可以去台北東區看看空店面有多少吧

以前東區店租貴因為有人潮一些國外名牌設點不在乎盈虧主要是打廣告現在這些名牌店重點都在大陸

台北在台灣是一線高雄是二線如果跟大陸比台北看有沒有排的到三線城市

TainanTransformation

TainanTransformation
個人積分：77分
文章編號：64529728

77分

46樓

2017-05-29 20:08

其實有能力可以買賣3000萬的不動產的有錢人
是不太需要像我們這樣一般的鄉民去為他們操心的
連從3300萬跌到2700萬，去接2700萬的人也不是一般經濟的買家可以接的

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：64529732

196分

47樓

2017-05-29 20:08

YTCHOU wrote:
店面更完蛋你們住...(恕刪)

那是東區房東獅子大開口，要求過高的租金才導致，
一般來講投資還是以店面為最可靠

romario

topeffort

topeffort
個人積分：21分
文章編號：64529771

21分

48樓

2017-05-29 20:14

「說不定還賺錢」，這句話中肯！！讓子彈飛久一點，真正合理的房價快顯現了～

MY Lin wrote:

兩次轉移差了一個...(恕刪)

YTCHOU

YTCHOU
個人積分：56分
文章編號：64529772

56分

49樓

2017-05-29 20:15

TainanTransformation wrote:
其實有能力可以買賣3...(恕刪)

呵呵你以為買3000萬房子的人不貸款的嗎這些槓桿壓力比股票融資還大

不曉得大家知不知道加拿大最近房市發生了什麼大事嗎有時間就去Google一下吧

kochiyung

kochiyung
個人積分：17分
文章編號：64529780

17分

50樓

2017-05-29 20:16

YTCHOU wrote:
店面更完蛋你們住...(恕刪)

5年前我本來在談個店面是2800萬後來就是台北投資客亂入

結果3000多萬成交但是月租10萬覺得是還可以

高雄店面價格其實是比台北划算如果台北月租10萬的店面要多少錢??