決定延後買房了 (第5頁)

lynch1204

lynch1204
個人積分：251分
文章編號：62685751

251分

41樓

2016-12-11 22:17

Poplk wrote:
一定就一定你就慢...(恕刪)

誰要等了，sway每天在電視上預測要下修，他有在等嗎？

Poplk

Poplk
個人積分：218分
文章編號：62685843

218分

42樓

2016-12-11 22:26

lynch1204 wrote:
誰要等了，sway每...(恕刪)

不是你要等嘛還是你要叫網友等萬一想買的人都已經七老八十了等一等萬一回老家了那不是都享受不到嗎?

Poplk

Poplk
個人積分：218分
文章編號：62685887

218分

43樓

2016-12-11 22:30

lynch1204 wrote:
誰要等了，sway每天在電視上預測要下修，他有在等嗎？

到底是你要等還是要叫網友等

到底不要出價是你不要出價還是叫網友有人要買不要出價?

不管房價漲跌問題現在是你出的主意叫網友看屋不要出價這種方式行不行啊?

Poplk

Poplk
個人積分：218分
文章編號：62685944

218分

44樓

2016-12-11 22:36

又沒有要人去買都廳院你又看到哪一句阿

還有你叫網友買不到降價買這種議價方式行不行阿

萬一別人是真的要買這種議價方式行不行啊

lynch1204

lynch1204
個人積分：251分
文章編號：62686045

251分

45樓

2016-12-11 22:45

Poplk wrote:
到底是你要等還是要...(恕刪)

你是有沒有在看我寫的？？再說一次這個時間點，沒有剛性需求的連看都不用看，就算要看房當消淺的也不要出價！
有剛性需求的，也要小心再小心，隨時調低自己底價，沒戲，就果斷看下一間，懂嗎？
還是要po另一篇另蓋一棟樓給大家看？

lynch1204

lynch1204
個人積分：251分
文章編號：62686082

251分

46樓

2016-12-11 22:48

Poplk wrote:
又沒有要人去買都廳...(恕刪)

都廳院不是你自己舉的例嗎，就順你的話題阿！

Poplk

Poplk
個人積分：218分
文章編號：62686097

218分

47樓

2016-12-11 22:49

lynch1204 wrote:
你是有沒有在看我寫的...(恕刪)

那今天我就當你出於好意就不再嚕下去了

算我說輸你一點點有時候也是半開玩笑的網路說一說也真不能影響到甚麼政府那麼多工具都沒辦法控制房市了何況是我們小小的嘴吧

lynch1204

lynch1204
個人積分：251分
文章編號：62686410

251分

48樓

2016-12-11 23:19

Poplk wrote:
那今天我就當你出於...(恕刪)

無意擋任何人路，單純打嘴炮，如有得罪請見諒！不再發表意見，繼續潛水！

jovis12

jovis12
個人積分：269分
文章編號：62686440

269分

49樓

2016-12-11 23:21

各位要知道光是高雄人是無法撐起房價的
買家很多是中北部人，旅外的國人或外國人
高雄豪宅再舉都廳院就遜色了，還有很多同等級更高級的
正在蓋的還有遠雄THE ONE，國城在賦格旁的超級豪宅…
一定有潛在的買主，建商公司才敢蓋
當然，目前投資客不願賠售
但延後買房也不會更便宜
現在有很多低總價小坪數的建案
還是可以進場

Poplk

Poplk
個人積分：218分
文章編號：62688168

218分

50樓

2016-12-12 8:31

jovis12 wrote:
高雄豪宅再舉都廳院就遜色

舉都廳院不是在比豪宅的規格而是賣的時候也是實價登錄開始這幾年的交易價格有登錄上去案量大有參考價值

總不能在比現在與過去價格的時候拿A建案去比B建案或者拿樣本小的來比

以投資的角度來投資高雄房地產我覺得沒有利潤

但我覺得高雄多數的自住購屋者主要還是著眼於好的居住品質並沒有把利潤放在第一位甚至很多購屋者還是設定還會跌得

現在價格殺一殺也是接近回到民國100年 101年尚未噴出前的價格再跌也是緩跌