KelvinLeee wrote:
那你最近幾年應該沒買房
08我買 18/坪
前陣子實價登錄成交28
你運氣不錯,
08年是剛起漲,
現在應該有跌了吧!
看了一年多的房子,
高雄還是透天較保值,
大樓跌的很明顯...
以前下過斡旋的,
都有打電話給我,
我說我已改買透天,不買大樓了......
淺薄看法,分享一下
1.不會騎機車,非常不方便
高雄的優點真得是很大很大,馬路很大條,棟距也很大
一棟一棟商場看起來真的很順眼
但公共交通運輸真的不若台北來的方便
我就是最好的例子
要去大賣場買東西,等公車等了30分鐘
回程也是等了30分鐘
要去百貨公司,首先要克服的也是搭公車
(因為搭公車才能轉捷運 但公車就是要等很久)
2.高雄天氣真的很好
跟北部的陰冷,基隆的陰溼,林口的多霧
高雄的天氣很晴朗,真的適合老人養老
(天氣變化大,的確心血管疾病發生率較高)
3.但若跟天母比, 醫療資源真的是差距太大
可能高雄可以有類似那樣的環境
醫療水準是一回事 (長庚等是醫學中心,自然是有其規模)
但急診壅塞度....醫事人員血汗程度
是不可想像的
醫療資源過度集中在某幾家的後果就是這樣
當然,醫院以外的診所,小醫院,高雄還是有很多間 (但天母硬生生就是多了四家大醫院)
要是給我再選擇一次
我還是會回北部
雖然買房子的壓力較為沉重
但就學 就業 生活的方便程度 ^^b
至少不用騎機車就可以辦到很多事
(想到在急診看到那麼多騎機車意外 或嚴重 或年輕或老)
就想到若住高雄自己的小孩以後也必得騎機車才能做很多事 那多提心吊膽
monnandodo wrote:
小弟台北人，老婆高雄人，已在高雄定居置產，
母親再兩年退休，退休後想在高雄養老，
希望把台北市的房子處理掉，來高雄買房，
目前想到的問題:
1.保值性-假使母親住了兩年覺得不適應，如將來想搬回台北，目前是否該買透天或是買在哪些地段，較為保值?
2.生活圈-母親在天母住了30年，高雄哪區的生活環境與天母較為相似?
3.大眾運輸-高雄捷運只有兩條，公車發車間距與站牌數量似乎也沒有台北發達，母親不會開車騎車，是否真會造成困擾?
小魯念的大學剛好在天母旁邊
畢業後來高雄工作超過１０年了
生活環境類似天母的？
如果你考量建物、居民組成、走在路上的氛圍、進可攻（陽明山、淡水）退可守（中山北，天母東西路）
嚴格來說，高雄沒有這樣的地方
不嚴格來說，有幾個小小區域，會部分符合
想起了宋江、過橋米線、還有芝玫～～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X