• 18

高雄還是優於台中幾點原因

winner_feng wrote:
1.再怎麼樣都有三...(恕刪)
南北優於中部的理由很簡單
就是中部人從來不吵
所以也沒糖吃

南北在反核
台中人應該反火力, 但從來沒反

南北悠遊卡一卡通坐台鐵有優惠
中部人最後才有

捷運也是最晚, 而且還是較便宜的高架
科學園區也是最後中部才有

國立大學也是
當年中興應該是國立最後, 南北的國立都是排名在前
pm.n1011 wrote:

台南充其量只是個熱鬧一點的城市
跟台北台中高雄這種都會區
規劃是不一樣的
個人覺得台南的交通很糟糕
道路的規劃沒什麼邏輯性可言(恕刪)



台中 有中台灣營業額最高的百貨公司 台中還有中台灣最好的大學

南台灣營業額最高的百貨公司在台南 南台灣最好的大學也在台南


高雄有什麼 -去旁邊喘吧


albert0723 wrote:
通常具有優勢的地方...(恕刪)


哈哈~說的真好!!
一針見血!!
高雄的自來水...可以喝了嗎?
還是要買水喝?
空氣汙染明明就是高雄比較嚴重

根據環保署103年的統計 PSI空氣汙染指數 不良天數(PSI:101~199)

台中是7天,高雄是102天

不要再欺騙自己了


跟台北同樣當了幾十年直轄市,
但是根本沒人會拿高雄去跟同等級的台北市比,
被拿去跟台中甚至桃園台南比,
竟然還有人很認真在回答,
難道沒想過這樣的問題是在羞辱高雄人嗎 ?

高雄人自己也要多努力在家鄉創業與消費,
畢竟市民所得最低僱用成本也最低,
土地成本低地方稅負低補貼最多,
政府的管制也最鬆散 ,
理論上應該是六都最容易創業成功的地方.
farmer886 wrote:
在老胡時代,我完全不覺得高雄優於台中,因為市長很有國際觀

自從換人後,辦個燈會羊斷頭、廢BRT、廢捷運計畫、廢電影產業園區、十年磨一劍砍53公頃林地約15萬顆樹擴中科

http://www.ettoday.net/news/20150512/505655.htm

現在台中大概剩下沒登革熱這點比高雄好吧!
(這篇應該很快就會被綠婉君通報回收,大家觀察看看 )


非常認同+1
我是高雄人,高雄現況真的很糟,特別是經濟
出差去新竹時,客戶說跟我做一樣的工作的資淺工程師,每個月至少比我多10~15k
沒辦法,五子中的四子都在高雄,在高雄只缺銀子
高雄的環境夠差了,連經濟也差
現在高雄的消費,和新竹已經差不多了
在新竹吃吃喝喝,並不覺得比高雄貴,但是薪水差一大截
不過台中換泡泡龍上台,應該沒幾年就會變的跟高雄差不多了吧


台中的老胡時代,就很有遠見
2014年底我去北海道自助旅遊時,在登別溫泉的觀光案內所(觀光詢問處)
看到老胡的推展觀光立牌和相關的展示品,當時真的覺得滿震撼的
遠在日本國土的北端,還有看到為台灣觀光努力的事物
是一個真的有在做事的人


台中有環中路,繞台中一圈,住在環中路附近的非常方便
而這種繞都市一圈的快速道路只有台中有,[贊]

真的,高雄的工作機會真的不多

然後薪資壓的超低,

根本無法吸引年輕人留下工作...

高雄只剩傳產、石化、軍公教跟服務業了吧@@





crab69 wrote:
高雄這麼棒,為什麼...(恕刪)

kevin3321 wrote:
高雄的自來水...可...(恕刪)


台北高雄我都住超過十年
一向都是裝濾水器燒自來水喝
還真喝不出啥差異

聽說高雄人很多人買水 奇怪了 大樓天天坐電梯 就看過一次有人手上提著礦泉水
難道我家這邊水質特別好?

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?