如影隨行 wrote:你不知道房地產是會有擴散效應的嗎.....我住新北...以前板橋一坪不到20萬,樹林一坪只要7萬...現在板橋新屋一坪近60,我買不起...但樹林這麼多年沒啥改變,新屋一坪確要近40萬...你說原因是啥呢? 根本土的炒房資金相比,陸資佔比有多少,先把數據拿出來再說嘴吧!(拿不出來?或是拿出來就沒理由說嘴了?)
樓主啊! 為何你的文章,我看了以後會聯想到,坐在台北家中,卻管起蘭嶼要不要開小七的劉克襄?講了一堆自以為的推測,但是看不到任何證據?老實說,離開新北市,來高雄住住再說吧!那塊1476坪的土地,30年前真的是高雄地王,但現在雖然仍算是好地段,不過30年前的菱角田,有些的價值已經超過這塊前地王了。這些不住高雄,只看新聞是不會知道的。現在的高雄,已非早期第二直轄市的地位了。高雄港運量從世界第三退步到第十四。石化業裡後勁五輕即將停工。前鎮加工出口早已沒落,十大建設裡的中船早已成了不折不扣的夕陽產業,只剩同為十大建設的中鋼,前幾年趁著鋼價好時有不錯的表現。曾經風光的產業一一沒落,但後續卻沒有新的產業起來支撐。年輕人的起薪,在六都裡面大概只能跟台南一拚。這樣的都市,要炒地皮?應該是套牢比較快吧!另外,樓主知道是誰開放讓陸資來台購買房地產的嗎?
如影隨行 wrote:這就是收購土地,接著下一部就是炒作(不然收購要幹嘛?)然後會扯上政治是因為中資關係,難道這跟房地產無關??? 樓主如何確定亞太置地是中資?還是樓主具備通天本領,可以知道海外私募基金合伙人的身份背景.
如影隨行 wrote:我只是住新北,我並不是新北出身的,而且我是台灣人不能關心台灣的土地未來發展嗎? 1.買賣土地在台灣每天都在發生,其他國家持有台灣房地產也一堆,為什麼特別關注這件?2.台灣本土的建商和投資客一堆,您如果是關心炒作,怎麼不關注這些呢?3.這件案子樓主根本就不了解吧,不過就是憑自己的"喜惡",產生一堆想像?
如影隨行 wrote:我只是住新北,我並...(恕刪) 你哪裡出身我管不著,不是住高雄卻跑來擔心就是怪你怎不擔心雙北房價高居不下是否有人暗地炒作?是中資做怪?我出身屏東,買在高雄,我都不擔心,你擔心個屁?
高雄的未來?未來人口成長繼續停滯或些微負成長7-10年後黃金交叉,從第二大城跌到第四大城(新北,台中,台北,高雄,桃園,台南)薪資低落導致年輕人口外移,剩下65歲以上老人跟15歲以下小孩為主體,附加一些15~65歲缺乏競爭力的人並不是批評高雄,只是以目前趨勢去預測.